Anthropic 送了 OpenAI 一場免費大公關？因為時間實在太碰巧了。
（前情提要：Claude Opus 4.7 深度介紹》coding 能力升級、1M 不加價，實測缺點在哪？）
（背景補充：亞馬遜加碼投資 Anthropic 250 億美元：買的不是 AI 模型，是算力的護城河）
這是 A/B 測試？明明白白寫在了 Anthropic 的官網。4 月 21 日早上，全球開發者開啟 claude.com/pricing 的那一瞬間，Claude Code 從 20 美元 Pro 方案的功能欄消失了！
沒有公告很奇怪，沒有對現有訂戶的過渡期。
開發者 George Pu 貼出的那張截圖，引發重大回響。
Anthropic just pulled Claude Code from the Pro plan.
Pro users wanting it need Max now.
$100/month minimum. 5x jump.
I'm on Max 20x so I'm fine.
Flagging for anyone on Pro who's about to find out.
No announcement. Just a pricing page edit. pic.twitter.com/sNxZKHh367
— George Pu (@TheGeorgePu) April 21, 2026
Anthropic 的成長主管 Amol Avasare 事後出面解釋，這只是「針對 2% 新 prosumer 註冊者的小範圍 A/B 測試」。但全世界看到的定價頁、說明檔案、支援文章標題，都被同步改成了「Using Claude Code with your Max plan」，Pro 從選項裡整排拿掉。
幾個小時後，Anthropic 把改動全部復原，坦承「是個錯誤」。
但水已經潑出去了收不回。
另一邊的 OpenAI 打鐵趁熱，公布 Codex 週活躍使用者突破 400 萬。兩週前這個數字還是 300 萬。兩週內多了 100 萬週活躍，是 AI 開發者工具市場過去兩年都沒見過的成長率。
而這場公關戰裡，OpenAI 一個字都沒多說，等於說了很多。
那個被撤回的 A/B 測試
Anthropic 官方把這件事稱為「A/B 測試」，測試範圍是「新 prosumer 註冊者的 2%」。
但 2% 的使用者看不到全球定價頁、看不到說明檔案、看不到支援文章標題。這三層的文案全部被改成「Using Claude Code with your Max plan」，把 Pro 從 Claude Code 的存取許可權裡整排拿掉。
結局就是把 A 方案搞成了所有人看到的 A。
Pro 方案每月 20 美元，Max 方案每月 100 美元。Claude Code 被移出 Pro 的那一瞬間，意思是要繼續用 Claude Code 的開發者，每月訂閱成本從 20 跳到 100，漲幅是 5 倍。
Django 聯合創辦人、長年寫 LLM 工程筆記的 Simon Willison 在他的部落格用了一個形容詞「confusing」。這是他對 Anthropic 的公關做出的評語。
訂閱用戶的信任很難回滾了。
Hacker News 當天的高票留言是這樣寫的：
我訂 Pro 就是為了 Claude Code。如果他們可以在沒有通知的情況下改定價頁、改說明檔案，下週他們可以改什麼？這個問題就夠我去訂 Codex 了。
「貪婪」、「沒溝通」與退訂潮
社群反應一個接一個爆炸。
Reddit 的 r/Anthropic、r/ClaudeAI、r/LocalLLaMA 三個板，在 24 小時內出現超過 400 條主題帖，標題大致是這幾類：
- 「我的 Pro 續訂到期，應該退嗎？」
- 「Anthropic 在幹嘛？」
- 「這次改定價比去年漲 20% 還糟。」
一位開發者用的字是「bait and switch」，中文意思是誘餌加掉包，還看到很多形容這種做法是「貪婪」。這些貼文底下出現「取消訂閱加轉 Codex」的頻率超過一半。
問題不在漲價本身，是訂閱戶「早上醒來發現你放在床邊的拐杖不見了」的感覺。
開發者對工具的信任，通常比對品牌的信任更深。因為工具是他每天八小時都在用的東西，是他職業身份的一部分。Claude Code 被很多開發者當成像 VS Code、git 一樣的基礎設施看待。你在基礎設施上做 A/B 測試，你測的不是商業轉換率，你測的是使用者對你產品的信賴感。
The Register 的報導把這件事概括成一句話：「Anthropic tests how devs react to yanking Claude Code from Pro plan」，中文意思是 Anthropic 正在測試開發者對被奪走 Claude Code 的反應。
反應他們收到了，是大規模退訂和口碑重傷。畢竟讓人感覺這種試探還會再來。
OpenAI 趁勢追打：Codex 留在便宜訂閱裡
OpenAI 做了幾乎完全相反的事。
公布 Codex CLI 保留所有免費檔位與基礎訂閱檔位。ChatGPT Plus（20 美元/月）的使用者可以完整使用 Codex，Free 層使用者也能用受限版本。
Sam Altman 在 X 上說：「Codex 不會從便宜的方案裡被取消。」
這不是 OpenAI 突然變成慈善家，事實可能相反，這是兩家公司對「開發者工具」這個市場位置的判斷差異，而且是非常巨大的差異。
Anthropic 的邏輯是 Claude Code 的 GPU 成本高於 20 美元訂閱攤平的毛利，長期虧損。要嘛漲價，要嘛拿掉。
OpenAI 的邏輯是 Codex 是流量入口，是把整個 ChatGPT 生態黏死在開發者人群裡的錨點。短期虧 GPU，長期鎖定的是 1 億以上的付費訂戶。兩年內這群人會長出新的付費層級、新的 API 消費、新的企業採購決策。
這兩種邏輯誰對誰錯，市場會回答，當下市場已經在回答。
4 月 8 日，Sam Altman 公開宣布 Codex 週活達到 300 萬。
兩週後的 4 月 22 日，也就是 Anthropic 那場 A/B 測試被撤回當天，OpenAI 公布 Codex 週活突破 400 萬。
兩週新增 100 萬週活。華爾街日報的報導用的詞是「爆發」。
OpenAI 同日宣布了 Codex Labs，擴大企業諮詢合作（包含 Accenture 這類全球系統整合商），把 Codex 從 CLI 產品推進到企業級部署。
ChatGPT Pro 的 100 美元企業檔位，在 CNBC 四月的報導裡被形容為「直接衝著 Anthropic 的 Claude Code 企業使用者來」。
不只是便宜：GPT-5.4
如果 OpenAI 只是便宜，那不算公關戰。便宜的 AI 工具太多了，地平線上都是開源方案。OpenAI 過去六週做的事，是把 Codex 從「便宜的替代品」推上「模型層級也最強」的位置。
先說 GPT-5.4。
3 月 5 日發表的 OpenAI 旗艦模型，在 OSWorld 這個測試桌面電腦自動化能力的 benchmark 上拿到 75%。人類專家基線是 72.4%。
這是 OSWorld 開跑以來第一次有模型明確、毫無爭議地超越人類。Claude Opus 4.6 在 2 月拿過 72.7%，勉強打平；Simular 的 Agent S framework 在 2025 年 12 月拿過 72.6%，勉強打平。GPT-5.4 是第一個拉出 2.6 個百分點清楚差距的模型。
OSWorld 測的不是做數學題目，是點按鈕、填表單、檔案系統、用瀏覽器。這些事情過去叫「computer use」，是 Anthropic 在 2024 年 10 月開的戰線，現在榜首衝上去的是 GPT-5.4。
再說 ChatGPT Images 2.0。
4 月發表的 OpenAI 影像模型，底層是 GPT-Image-2。它在 Text-to-Image Arena 榜單拿到 1,512 分。第二名 Nano Banana 2（Google Gemini 3.1 Flash Image）是 1,271 分。
領先 241 分！Arena 榜單上從來沒有任何一次換座位有過這麼大的差距。
Image Edit Arena 同樣被掃盤：Single-Image Edit 1,513 分、Multi-Image Edit 1,464 分。Text-to-Image 的 7 個細分類別全部第一。
「公關免費收割」
Codex 週活 400 萬，是 2026 年這家公司最低調的一個成長數字。
低調，因為這個數字沒有開發者大會、沒有 CEO 演講、沒有發表會 keynote。它只是 WSJ 週二的一則 Codex Labs 報導裡的第三段文字。
低調也高調，因為它本來應該是 Codex 團隊自己慢慢爬上來的 KPI。但過去兩週曲線斜率異常的陡，到 Sam Altman 在 X 上少見地用了「我們沒有預期到這樣」這種行銷語言。
在 X、Reddit、Hacker News 這三個社群，過去 72 小時被轉推最多的一句話是：
Anthropic 正在主動幫 OpenAI 免費收割使用者。
原文來自一位匿名 AI 產品工程師，被轉推超過 4,000 次。
這句話沒有出現在 Anthropic 的官方帳號底下。它出現在 Codex 的 onboarding 頁面截圖底下、出現在 Claude Code 退訂確認頁的截圖底下、出現在 Reddit「我換了」系列貼文底下。
OpenAI 最好的一季廣告，不是自己買的，是對手送的。
📍相關報導📍
馬斯克 SpaceX 取得 Cursor 收購選擇權：$600 億買下 AI 開發神器或 $100 億分手費
