中國網路瘋傳「唐朝不存在」，甚至有人喊拆古蹟

中國網路上有一批人正在主張唐朝從來都不存在。說法源自 B 站 UP 主「qiao喬於yu」4 月底上傳的影片，主張兩宋連續統治 800 年，隋唐、五代十國與元朝都是後世虛構，相關話題在微博累計數千萬次觀看。已有大量民眾致電陝西文旅部門，要求拆除省內的大唐古蹟。官媒把這件事定調為危害國家意識形態安全，港媒則警告這些內容正在進入 AI 的訓練資料庫。
（前情提要：Claude 宣布 AI 生成內容全面埋入「隱形浮水印」與數位簽章）
（背景補充：中國網路安全新規 10 月上路，VPN 翻牆、錢包 App 都可能被公安盯上查閱）

中國網路上有一批人正在認真主張，唐朝從來沒有存在過。這個說法源自中國影音平台 B 站（Bilibili）的 UP 主「qiao喬於yu」，他在 2026 年 4 月底到 5 月初上傳一系列影片，主張現行的中國古代史被人為竄改，兩宋其實連續統治了 800 年，隋唐、五代十國甚至元朝，全部是後世史官虛構出來的。

相關話題在微博累計數千萬次觀看。該帳號到 8 月中已被平台封禁，影片全數下架，上面是 Youtube 的備份版本。

最誇張的後果出現了，據中國官方媒體近期報導，有大量民眾打電話到陝西文旅部門，要求拆除省內的大唐古蹟，理由是唐朝不存在，那些都是清朝偽造的。

CNN 的報導則表示，有中國家長反映，孩子看了「唐朝不存在」「明朝統治全球」這類影片之後，對歷史的認知已經整個亂掉。

這件事在 8 月中下旬燒到境外媒體，CNN 在 8 月 19 日刊出報導，訪問到一名 24 歲、自稱 Callum 的北京民眾，他說這是「人們攻擊既有權威的一種方式」，並補上一句「那些所謂的專家沒什麼了不起」。

哈佛大學中國研究教授 William Kirby 的評語只有一句「這基本上是瘋了，歷史是有事實的，唐朝毫無疑問是其中之一」。

為什麼被抹掉的偏偏是唐朝？

CNN 點出一個容易被忽略的動機，唐朝的開國皇帝不是漢人，也就是這是非漢人政權，這件事長期被中國的民族主義者拿來批評，而接在後面的宋朝是漢人政權。把唐朝從歷史上抹掉、讓兩宋連續統治 800 年，等於順手把這個問題一起解決掉。

這也解釋了為什麼這套說法能傳開，替一種既有的民族情緒提供了說法。

「幻影時間假說」搬進中國史

這套說法的論證分兩步，第一步是移植西方的「幻影時間假說」，這個假說主張中世紀有幾百年是被憑空捏造出來的，早就被史學界與天文學界證明是錯的。這個 UP 主借用相關天文術語，搭出一套看起來像數理證明的東西。

第二步是自造史料的評判標準，凡是跟結論衝突的文獻和文物，一律都說成是後世偽造。

這套邏輯的麻煩在於它無法被證偽，你拿出《舊唐書》，他說書是假的，你拿出出土文物，他說文物是後人埋的。查得越多，反而越像在幫他證明「偽造的規模很大」。

學界搬出三類證據

山東大學東北亞學院教授、中國唐史學會副會長李鴻賓列出三類證據。一是《舊唐書》《新唐書》《資治通鑑》等傳世文獻；二是唐代突厥、吐蕃、回鶻等其他民族留下的記載；三是日本、波斯、阿拉伯等海外國家的傳世文本。

這三類材料出自不同政權、不同語言、不同立場，卻互相對得上。李鴻賓表示，現代史學建立在嚴格的實證研究基礎上，網路上那些不負責的言論傳播，會造成史實很大的傷害。

《中國社會科學報》8 月 20 日在頭版刊出〈「唐朝不存在」？看偽史博主如何「炮製」歷史虛無主義〉，把這件事定調為「嚴重危害了國家意識形態安全」。中國社科院古代史研究所助理研究員王博的批評更具體，他說這些帳號是「打造虛假揭祕，脫離學術考據，依託獵奇話術博取流量」。

最後網路平台端都動手了，多家平台啟動「專門清理」，下架否定唐史的內容，對長期發布偽史的帳號限流，並提高歷史類內容的審核門檻。

港媒擔心會被 AI 學走

星島日報本月評論，點出背後的流量邏輯，表示創作者認真講解史料的科普影片觀看數寥寥，反常識的標題黨卻吸引眼球，創作者於是靠獵奇謠言和偽造史實收割流量。

真正麻煩的是 AI，因為這些說法在網路上傳播，等於累積進入 AI 的訓練資料庫，而「AI 沒有獨立判斷史實真假的能力」，它做的是統計網路上哪種說法出現得最頻繁。等到偽史內容的量體大到一定程度，聊天機器人就可能跟著吃到假內容。要是有人用 AI 生成假的考古影片或歷史文件，「有圖有真相」會直接失效。

📍相關報導📍

蘋果 Mac mini 新廣告所有人都以為 AI 生成，結果竟全是手工一格一格搓出來

羅賓威廉斯 IG 停更十二年後重開，子女公開喊話：別再用 AI 消費我父親

英國 AI 安全研究院：五個前沿模型全在測驗時作弊，不到一半認為自己有錯