AI 代寫聊天訊息，在美國交友軟體圈掀起「chatfishing」現象，Match Group 執行長坦言「還沒夠重視」，Hinge、Bumble 在放任與規範間拉扯。
（前情提要：美國約會新創 Ditto 要殺死 Tinder！不是「左右滑」號稱 AI 模擬千次約會再配對）
（背景補充：懂聊 AI 半導體的「智商美女伴遊」，在矽谷每小時賺進一張 5090）
在美國維吉尼亞州，27 歲的公園處人員 Breeanna Dobson 在 Hinge 配對到一個訊息異常流暢的對象，順到她起疑，直接問是不是 AI 代寫。
對方回傳：「放輕鬆⋯我其實用的是 Claude，OpenAI 的 ChatGPT 才不是」，還附上一枚淚滴表情符號。
「聊天造假」：一種悄悄流行的新型說謊
彭博指出，這種現象有個專有名詞，叫「chatfishing」。簡單來說就是，讓 AI 代替本人聊天，對話反映的不是你，而是一個模型。去年夏天，這個詞在 Google 的搜尋量暴增 5,000%，Reddit、TikTok 上滿是拆穿彼此的貼文。
Breeanna 起疑，是因為對方形容她「會為人生每個時刻做一份播放清單」，太流暢又陳腔濫調。Match 與 Kinsey Institute 去年的報告顯示，26% 美國成年人、49% 的 Z 世代交友者用過 AI 輔助約會。
66 歲邁阿密房仲 Laney Rada 也坦承用 ChatGPT 回訊息。「這就是人們躲在螢幕後的下場，」她說，「我不是來當某人的家教的。」38 歲聖地牙哥健身房經理 Jackie（化名）則發現，調天對象似乎先讓 AI 寫好講稿再打電話，對她瑜伽、教士隊等小眾興趣瞭若指掌，回應卻「詭異地精準又平板」。
交友平台的兩難：管，還是不管？
Match Group（旗下有 Tinder、Hinge、OKCupid）還沒決定。身兼兩職執行長的 Spencer Rascoff 今年 5 月受訪坦言：「老實說，我們還沒夠重視這件事。」用戶問 ChatGPT「該怎麼回這個人」像找朋友建議一樣自然，但發生在平台外就管不到。
他透露，Tinder 正評估站內 coaching 尺度，若用戶不夠有魅力或機智，公司不希望他們表現得像另一個人。
Hinge 執行長 Jackie Jantos 態度更謹慎，不想設太多規範，但強調「讓人保持為人」很重要，認為用自己的話表達脆弱、真實互動才是長期關係的核心。
「約會本來就很難，」她說，「我盡量不評判。」Bumble 不篩檢 AI 代寫文字，但禁止意圖欺騙的 AI 生成或竄改照片，新功能「Dates」先了解價值觀與關係目標，契合才通知雙方，「不會代替會員寫訊息或生成對話」。
📍相關報導📍
研究》瘦瘦針能治好女性的「失業問題」？和新物件交往機率也激增
