據 Cryptoslate 7 月 2 日報導，美國破產法院法官 Martin Glenn 駁回了 Tether 想終結與 Celsius Network 訴訟的大部分動議。Celsius 得以在破產法框架內追討兩項「偏頗性轉讓」及兩項「詐欺性轉讓」，外加「合約違約」共五項訴求。
（前情提要：Celsius後續》Tether : 已清算其抵押品；仍有7億美元抵押在 Defi；轉2.4萬WBTC至FTX）
（背景補充：Celsius爆料 : Tether接受抵押借貸「印USDT」; 有人懸賞100萬美元問卦！）
幣市 2022 年劇震時，美元穩定幣 USDT 發行商 Tether 十小時拋售了逾 39,000 枚比特幣，拖垮加密貨幣平台 Celsius Network 的導火線也就此點燃。兩年後，這筆如今約值 40 億美元的資產成為了法庭攻防的焦點，美國破產法院近期裁定，允許 Celsius 對 Tether 提出全案訴訟，追回價值 40 億美元的比特幣。
法院放行四大主張
根據 Cryptoslate 7 月 2 日報導，法官 Martin Glenn 駁回了 Tether 想終結訴訟的大部分動議。Celsius 得以在破產法框架內追討兩項「偏頗性轉讓」及兩項「詐欺性轉讓」，外加「合約違約」共五項訴求。法院僅否決「善意履約義務」主張，但保留 Celsius 修改後再提。這意味著 Celsius 如果證明 Tether 在破產前拿走超額清償，就能把等值比特幣收回並分配給其餘債權人。
57,000 枚 BTC 爭議三分解
訴訟鎖定約 57,000 枚比特幣，Celsius 聲稱這些 BTC 要麼被不當扣押，要麼被過早清算，要麼被以超出約定條款的方式轉移，具體可拆成三塊：
第一，「擔保返還缺口」。2021 年 7 月到 2022 年 5 月，Celsius 以比特幣抵押借入 7.5 億美元，歸還貸款時卻少拿回 15,658 枚 BTC，被指構成偏頗清償。
第二，「交叉擔保過度轉移」。雙方後續又以 USDT 為名重啟借貸，2022 年 5 月 27 日 Tether 掌握約 10,700 枚 BTC，當中 2,228 枚比特幣超過必要抵押額度，也落入偏頗性範疇。
第三，「未授權清算」。2022 年 6 月 13 日，Tether 在 Celsius 未明示同意下，用不足十小時清算 39,542 枚 BTC，平均價格僅 20,656 美元，部分直接轉入 Bitfinex 帳戶。Celsius 認為此舉既違約又屬詐欺性轉讓，質疑 10 小時通知期難以保護客戶價值。
離岸公司仍被美國長臂管轄
Tether 註冊於英屬維京群島，但法院認定它在美國有員工、銀行帳戶與頻繁商業往來，足以構成「實質行為」。因此，美國破產法院對相關實體擁有司法權，駁回 Tether 對管轄權的抗辯。判決同時點出合約設計漏洞：即便寫明可在短時間內強制清算，條款是否符合善意及商業常規，仍需實質審查。
📍相關報導📍
彭博社爆「Tether用準備金貸10億美元給Celsius」！Tether強勢回擊、但CEO卻刪推特帳號
