據《金融時報》報導，美國銀行業在上週警告國會議員，穩定幣法案中存在一項「漏洞」，這可能將會允許某些加密貨幣交易所間接向穩定幣持有者支付利息，由此導致銀行存款大幅外流，威脅金融體系的穩定性。
（前情提要：日本金融廳正改革加密貨幣稅：降至20%且允許虧損結轉、推動本土加密ETF與日圓穩定幣）
（背景補充：穩定幣演化三大階段：當去中心化被拋棄，進入華爾街後得到什麼？）
美國銀行業正積極遊說國會修改穩定幣法案。據《金融時報》報導，包括美國銀行家協會、銀行政策研究所和消費者銀行家協會在內的銀行遊說團體，在上週警告國會議員，新的穩定幣法案中存在一項「漏洞」，這可能將會允許某些加密貨幣交易所間接向穩定幣持有者支付利息，由此導致銀行存款大幅外流，威脅金融體系的穩定性。
銀行擔憂 6.6 兆美元存款外流
今年 7 月，美國最終通過了備受加密貨幣業者期待的《GENIUS 法案》，該法案允許銀行發行自己的穩定幣，但明確禁止向客戶支付任何形式的利息或「收益」。然而，銀行業擔憂，加密貨幣交易所可通過第三方，向穩定幣持有者間接提供利息和獎勵。這一機制可能將會造成不公平競爭，促使客戶將資金從銀行存款轉向收益更高的穩定幣。
銀行業者援引美國財政部 4 月的一份報告指出，穩定幣可能吸走高達 6.6 兆美元的銀行存款。因此銀行業代表警告，這將帶來「更大的存款外流風險，尤其是在經濟壓力時期，可能將會削弱整個經濟的信貸創造能力」，進而導致「更高利率、更少貸款的狀況，乃至於增加企業和家庭所需負擔的成本」。
加密貨幣業反擊：明顯的反競爭行為
不過對此，加密貨幣產業明確表示反對，指責銀行的遊說行動具有反競爭性。例如，創新加密貨幣委員會和區塊鏈協會致信國會參議員，批評銀行試圖創造一個「不具競爭力的穩定幣環境」，以保護自身利益，但卻犧牲了產業增長、市場競爭和消費者選擇的權利。他們強調，若採納銀行的要求，將使競爭環境向傳統大型銀行傾斜，這些銀行通常無法提供具競爭力的回報，剝奪了消費者的選擇權。同時，Coinbase 法務長 Paul Grewal 更直言回應銀行聲明：「這不是漏洞，你們的心思大家都心知肚明。」
隨著穩定幣市場的迅速擴張，美國政府正試圖將其納入傳統金融體系，但如何平衡創新與金融穩定，仍是一項重大挑戰。
