Arbitrum 近期宣布空投代幣 $ARB，但第一個治理提案AIP-1卻引發爭議，Arbitrum基金會疑似在提案通過前就先移動10億鎂代幣，隨後才發出提案要求社群同意引發爭議，ARB代幣應聲暴跌 11%。
（前情提要： FTX要砸盤Arbitrum？Alameda早期投資「可能空投數千萬枚$ARB」）
（背景補充：Arbitrum 反女巫機制大漏洞！近15萬地址逃過檢測，佔空投總量超20%）
以太坊 Layer 2 方案 Arbitrum 近期宣布空投代幣 $ARB，不少參與者一夕暴富引爆幣圈話題，同時 Arbitrum 也宣布以 $ARB 開啟 DAO 治理模式，不過自昨日（1）起 Arbitrum DAO的第一個提案（AIP-1）卻引發巨大爭議，原先根據空投之代幣經濟模型，42.78%（42.78 億枚ARB）將分配給 Arbitrum DAO 金庫，意旨社群原先可以根據治理決定這些代幣的分配。
但 Arbitrum DAO 的第一個提案 AIP-1 卻讓部分社群覺得治理不公， AIP-1 提及其中的 7.5 億枚（約價值10億美元），將給 Arbitrum 基金會獨家控制，疑似未經社群同意就先移動了DAO金庫中的部分代幣建立生態基金，用來支持 Arbitrum 生態增長的「特別捐款計畫」， Arbitrum 基金會在提案中提及的聲明，引發了社群怒火：
於 Arbitrum 的目的是成為一種公共產品，因此對它的治理應該由此類公共產品的目標對象來管理，這是正確的。
投票拉鋸中
據了解，原先該 Arbitrum 基金會提案一開始並未引起社群太大的討論，起初投票為壓倒性通過，但隨著社群匿名成員輪番在論壇上提及期治理問題以及隱憂後，當前 AIP-1 治理提案贊成/拒絕比例已非常接近 1:1，投票將在 4 月 4 日早上 6 點結束，而Arbitrum 論壇上正在上演激烈的基金會勢力以及散戶論點對抗。
下午1430更新：當前投票勢力已逆轉，反對票已達 67.8%。
爭議整理
據動區整理 Arbitrum 論壇言論，歸納出主要有以下數點爭議：
- 部分抱怨自己是散戶並持有 ARB 空投，但並沒有辦法參與此投票
- 7.5 億枚代幣在投票還沒通過前，就已經從國庫中拿出，甚至有與幣安地址交互的紀錄，但基金會卻聲明 DAO 社群對其有治理權
- DAO 歸屬 7.5 億枚代幣的新合約地址，為 Gnosis Safe 代理錢包，仍有巨大安全風險
- 該 7.5 億枚代幣疑似為少數三人控制、持有該基金，形同 Arbitrum 基金會無視社群，由少數人掌管大量代幣
- 相比 Uniswap 的案例，Uniswap 基金會僅獲得 7400萬美元的 DAO 成員同意贊助歸屬，而Arbitrum 基金會 則獲得十倍以上的贊助，明顯不符合比例原則
ARB 幣價暴跌
有趣的是，正在治理爭議鬧風波之時，ARB 幣價也出現明顯下跌，在提案投票期間中最高一度衝上 1.4356 美元，但自昨日爭議爆發後開始出現下滑趨勢，自截稿時間暫收 1.2733 美元，投票期間幣價下滑幅度達 11.2%。
📍相關報導📍
速觀 Arbitrum 發展近況：全面找尋 Alpha 機會
