Anthropic 悄悄在 Claude Fable 5 的網頁、桌面與行動版拿掉了「思考摘要」，模型照樣在後台推理，但用戶現在只看得到最終答案。官方沒給任何解釋，外界普遍把它讀成反蒸餾的最新一步。從 2 月怒控 DeepSeek、月之暗面、MiniMax，到 6 月指阿里千問狂刷 2880 萬次，Anthropic 這一年為了防對手偷學 Claude 的解題過程，防線越築越高。
（前情提要：Anthropic 在 Claude Fable 5 加入蒸餾偵測功能，能擋住中國開源模型？）
（背景補充：Claude Code 認了對中國用戶塞入「間諜暗碼」防賣水和蒸餾，被曝光才撤下）
打開 Claude Fable 5，過去那段會隨著模型邊想邊冒出來的灰色「思考摘要」不見了。Anthropic 沒發公告、沒寫更新日誌，就這麼把 Claude 的「思考視窗」關上，網頁版、桌面版、行動版一起收掉，用戶送出問題後，畫面直接跳到最終答案。
模型並沒有變笨，也沒有停止思考。它照樣在後台一步步推理，只是那段過程不再攤在你眼前。這是個小改動，卻藏著不小的動機。
模型還在想，只是不讓你看
Anthropic 到截稿為止都沒說明為什麼要拿掉思考摘要。但把它放進這一年的脈絡裡，答案幾乎寫在牆上，就是反蒸餾（anti-distillation）。
所謂蒸餾，是拿一個強模型的輸出當教材，訓練出一個便宜很多的學生模型。而模型「邊想邊寫」的推理過程，正是最值錢的那份教材，它不只告訴對手答案是什麼，還把「怎麼想到的」一步步交代清楚。
其實 Anthropic 早有防備。Fable 5 內建了一個「推理提取」分類器，專門攔截那些想套出完整思考過程的請求，一旦偵測到，就改由 Opus 4.8 接手回答並告知用戶。分類器擋的是主動來套取的人，而這次直接藏起思考摘要，等於連被動展示的那扇窗都一併關上。兩手一起，才堵得住。
一年點名五家，阿里刷了 2880 萬次
要理解 Anthropic 為什麼這麼緊張，得看它這一年抓了多少人。
今年 2 月，Anthropic 指控 DeepSeek、月之暗面、MiniMax 用約 2.4 萬個虛假帳號、和 Claude 互動超過 1600 萬次。其中月之暗面被指專門提取並重建 Claude 的推理軌跡，DeepSeek 的提示詞則要求 Claude 把一則答案背後的完整思路一步步寫出來，等於在大規模生產思維鏈訓練資料。
到了 6 月，指控規模再跳一級。Anthropic 指阿里巴巴及千問（Qwen）的關聯操作者，透過近 2.5 萬個虛假帳號、與 Claude 互動超過 2880 萬次，一舉刷新史上最大宗紀錄。
7 月，Anthropic 國家安全負責人 Tarun Chhabra 在 Aspen 安全論壇首次點名智譜（Zhipu），稱其 GLM-5.2 蒸餾了 Claude 與 OpenAI 的模型；緊接著 Kimi K3 發布，白宮科技政策辦公室主任 Michael Kratsios 又指控月之暗面用 Fable 開發了 K3。
被反覆點到名的，來來去去就是同一批中國模型廠商。而他們最想要的東西正是 Claude 攤在螢幕上的思考過程。
防住了對手，也擋住了自己人
問題是，思考摘要從來不只是給對手看的。
對一般用戶來說，那段灰字是難得的透明視窗，你能看到模型怎麼拆解問題、在哪裡卡住、有沒有把你的要求聽錯。跑長任務時，這扇窗尤其重要，模型一旦想歪，你能在它把整條路走到底之前就發現、糾正，甚至直接喊停。
現在窗關上了，畫面只剩最終答案。模型中途走偏，你更難即時察覺，往往要等到結果交出來、發現不對，才回頭重來。防抄襲的同時，付錢的用戶也受害了。
📍相關報導📍
Anthropic 怒控 DeepSeek 等中國 AI 偷學 Claude，拿 2.4 萬假帳號狂刷 1,600 萬問答
Anthropic 控阿里巴巴「非法竊取」Claude：2880 萬次對話、近 2.5 萬假帳號，蒸餾戰火燒進美國議院
AI 模型蒸餾是什麼？DeepSeek 如何花 600 萬，學走 1 億的本事
