民視新聞台的 AI 主播在 26 日正式登上螢幕，而三立新聞台則在 6 月展開 Vtuber 合作擔任新聞主播的企劃，這些虛擬主播與主流媒體的接軌，會真正侵襲真人主播的工作機會嗎？
（前情提要：新聞已死？Web3能成為媒體救星嗎 ）
（背景補充：麥肯錫報告：AI 裁員潮才剛開始！最大輸家是高知識工作者 ）
你在吃晚餐的時候會看新聞嗎？往後的日子裡，台灣民眾下班後在小吃店解決晚餐時，電視畫面裡的主播可能都不是真人！
民視新聞台在 26 日推出在地第一個「新聞台AI主播」，稱因應民眾收看媒體的習慣改變，媒體本身也需要力求創新，民視遂與 AI 影像科技公司光禾感知科技、台灣微軟合作，利用 AIGC 生成技術打造如真人的主播面孔；再結合微軟語音生成唸稿播報的口說聲音。
AI主播初上線，反應如何？
民視在 26 日晚間讓「女神臉」的 AI 主播初次登上主播台，進行了一段氣象新聞的播報，不少民眾感到十分新奇，紛紛上網留言評比主播的表現。
不少民眾反應，該 AI 主播與真人主播還是有差距，尤其在臉部影像方面，不少人提到講話時的嘴唇、眼神聚焦點和表情還是不太自然，主播整體影像的解析度也不夠高。但語音部分，則是得到民眾大力讚賞，認為若不是看著螢幕，還分辨不出來是程式產生的語音。
民視表示，AI 主播具有學習能力（機器學習），隨著播報次數增加，口說語調、停頓都會更加自然，與真人差距會越來越少。
國家通訊傳播委員會 NCC 也為 AI 主播表示意見，在 25 日時稱發函請民視說明，AI 主播的播報應用和電視台營運計畫是否符合。
NCC副主委暨發言人翁柏宗強調，如果廣電媒體使用 AI 生成畫面、口播內容，如符合新聞製作的事實查核，確保有內控機制，那就不會涉及當前的衛星廣播電視法。
三立推Vtuber
三立新聞台則是另闢途徑，在本月與Vtuber工作室「春魚」展開跨界合作，囊括 11 位 Vtuber IP 擔任三立新聞Youtube的播報主播。
二次元形象的Vtuber虛擬偶像，因本身就有自己的表演市場，與新聞媒體合作即有粉絲引流效應，也能打破傳統新聞的播報方式，更多了特別的人設背景和個性表現。再者，Vtuber多以真人配音員擔任背後配音，複合了另一種聲音表現的專業，令虛擬偶像本身具有更豐富的「演出」層次。
真人主播被排擠？退場潮開始？
不難想像AI主播的問世，不少觀眾都開始懷疑，真人主播的工作機會是否將遭到排擠？甚至在AI主播不斷升級後，是否會全面改換真人主播？
根據中時報導，華視主播宋燕旻在看完民視AI主播的初場秀後，表示「主播工作本來就不是讀稿機，而好的主播最大優勢是突發事件的臨場反應，若是透過連線或現場轉播，我相信自己會比AI有更即時的反應。」
在技術發展面上，AI主播的確還不能與真人主播相提並論，以民視使用AI主播來播報，仍是全程事先預錄，而報導內容全部皆是由傳統新聞產製人員撰寫、審核，並不能做到AI自動化的搜集原始資料＞撰寫新聞內容＞二次審核＞自動調排直播時的新聞順序..等等原本由新聞工作者負責的工作。
因此，在鏡頭前（其實是用軟體合成畫面）的AI主播，目前仍不具備「隨機應變」的播報能力，傳統真人主播，仍能以業界傳承已久的專業能力保持競爭力，往後AI的發展要耗時多久，原有新聞產製的工作才會被顛覆，還需繼續觀察。
