以太坊共同創辦人 Vitalik Buterin 最新撰文，反對僅基於政治人物對加密貨幣的支持來決定選票。他認為，應關注加密貨幣背後更深層的自由價值，呼籲我們應探究他們過去對技術自由的態度，以及了解他們現在支持的背後動機。
（前情提要：來 ABS 拿台灣就業金卡！專屬申請通道，不可錯過的台灣居留權、高階工作機會）
（背景補充：以太坊需為51％攻擊做準備！Ｖ神呼籲提升驗證門檻、加強自動化防禦機制）
以太坊共同創辦人 Vitalik Buterin 最新文章以《反對根據誰是「支持加密」來選擇你的政治效忠》為題撰文，認為人們不應該僅基於「政治議題是否支持加密貨幣」來選擇支持的政治陣營，並強調加密貨幣背後更深層次的價值觀和目標。
支持加密友好候選人恐違背原始價值觀
Buterin 在文章中指出，隨著加密貨幣在政策制定中的重要性日益增加，許多地區正在考慮不同的法律規範，如歐盟的 Markets in Crypto Assets（MiCA）、英國對穩定幣的規範，以及美國證券交易委員會（SEC）複雜的立法組合和嘗試透過執法來規範的做法。
他認為這些法案多半是合理的，但也存在對加密貨幣進行過度規範的風險。在這種恐慌中，加密社群內部越來越活躍於政治上，傾向於支持那些對加密貨幣持友善和寬容態度的政治陣營和候選人。
然而，Buterin 認為這種做法可能會與帶你進入加密領域的原本價值觀相衝突。
「加密」不僅僅是加密貨幣和區塊鏈
Buterin 表示，加密不僅僅是加密貨幣和區塊鏈，它源自更廣泛的密碼龐克（Cypherpunk）運動，這是一種技術自由主義的思想，主張通過自由和開放的技術來保護和增強個人自由。
延伸閱讀：V神呼喊：以太坊要重返「加密龐克」去中心化路線！暗酸孫宇晨和波場
早期的加密應用如比特幣，被視為網路支付的延伸，透過線上支付比特幣能補償創作者的作品，這是一種支付自由的體現。
Buterin 強調，加密的初衷是為了自由，區塊鏈擅長保護自由，而加密貨幣作為支付自由是可以應用這類網路的一個重要領域，但它只是多個重要自由領域中的一個。他列出了其他重要的技術自由領域，包括：
- 通訊的自由和隱私
- 數位身份的自由和隱私
- 思想自由和隱私
- 獲取高質量資訊的技術
Buterin 表示這些自由同樣重要，但它們不完全等同於加密貨幣本身。他呼籲，不要僅支持加密貨幣本身，而是要支持這些基本目標，以及它們所暗示的意涵。他表示，目前的「支持加密貨幣」舉措，至少截至目前，都不是這樣思考的。
現在對加密貨幣友好不代表未來也是
此外，Buterin 討論了加密貨幣與國際主義之間的聯繫，以及加密貨幣行業的國際性。他認為，支持加密貨幣的政治家應該也展現出對國際事務的關心，並且指出，由於加密貨幣行業的獨特國際性，移民法律實際上成為了加密法律。
Buterin 還警告說，今天支持加密貨幣的政治家未來可能會改變立場，因此值得探究他們過去對加密貨幣以及相關技術自由的態度。並且，即使某些政治家今天表現出對加密貨幣的支持，Buterin 提醒我們也應該深入了解他們的價值觀和背後的動機。
