出版社搶作者賠償金？Anthropic 15 億和解出亂子，50 萬本書作者怕拿不到錢

Anthropic 15 億美元著作權和解上月正式過關，本週卻爆出亂子：多位作者收到通知，聲稱出版社甚至文學經紀公司正來搶他們的賠償金。近 50 萬本著作的作者每人可獲 3,000 美元，但在印書籍作者只能拿一半，而部分出版社疑似連版權已回歸作者的舊書也想分一杯羹。
（前情提要：Anthropic 以史上最高 15 億美元和解著作權訴訟：但作者與出版社不覺得贏了）
（背景補充：智財局正式回應「ChatGPT大量仿作吉卜力」：AI模仿不違法，視個案而定）

總金額高達 15 億美元的 Anthropic 著作權和解，上月才正式獲得法院批准，本週卻傳出意外的插曲：多位期待分到賠償金的作者接到通知，說有其他人正在對他們的款項提出索求。

這樁和解源於去年的一場著作權集體訴訟。法院裁定，用受版權保護的內容訓練 AI 模型屬合理使用，但盜版這些內容則不合法。依協議，近 50 萬本著作中，每本被盜版的作品作者可獲 3,000 美元；若書籍仍由傳統出版社在印，賠償金由作者與出版社對半分，若書籍是自費出版，或出版社放棄版權讓書籍絕版，作者則應拿到全額款項。

作者社群炸鍋：出版社搶不屬於自己的錢

然而本週多位作家在社群媒體上質疑，出版社似乎在對部分賠償金索取超乎比例的份額。懸疑小說作家 April Henry 就在 Threads 上發文：「HarperCollins 到底在搞什麼？他們對我一本至少 17 年前就已回歸版權的書提出索求，同一天還收到信用通知說我被列為他們的員工（我從來不是）。」

知名作家防詐部落格 Writers Beware 的 Victoria Strauss 表示，她這幾天收到大量作者投訴，主要分成兩類：一是出版社對版權早已回歸作者、不具正當索求資格的作品提出要求；二是出版社索取 100% 全額賠償，但法律上只管一半。

Strauss 補充，她「不願把這歸咎於惡意，因為這也可以用糟糕的紀錄管理來解釋」，並指出部分出版社已承認是疏失、要求 Anthropic 修正。美國作家協會執行長 Mary Rasenberger 也向紐約時報表示，她不認為這是出版商的掠奪，而是糟糕的紀錄管理與令人困惑的和解程式所導致的必然結果。

但 Strauss 也警告，通報數量異常之多、且作者們反覆回報完全相同的錯誤，顯示這可能不是大規模瑣碎故障，而是「更為普遍且系統性」的問題。