OpenAI 在多起訴訟與監管壓力下推出 ChatGPT for Teens，為 13 至 17 歲用戶補上遲到三年半的防護機制，但能否真正擋住青少年的規避手法仍是未知數。
（前情提要：OpenAI 被美國多州總檢察長聯手調查！指向 ChatGPT「輕忽用戶安全」）
（背景補充：加州擬禁 AI 聊天機器人當心理治療師！SB 903 全票過關、三讀在即）
OpenAI 在 18 日推出 ChatGPT for Teens，這是第一款專門針對 13 至 17 歲用戶設計的防護版本。根據 Common Sense Media 今年稍早的調查：86% 的美國青少年已經在用 AI，13 至 15 歲的比例是 89%，16 至 17 歲更衝到 92%。
太晚到位的防護網？
ChatGPT for Teens 鎖定的是註冊年齡落在 13 至 17 歲，或被系統依使用模式判定為未成年的帳號，套用後預設開啟。教育端加入 Study Mode，遇到問題時系統改給引導式提問與分步驟拆解，而不是直接吐出答案。
更關鍵的是行為偵測：當青少年的提問模式看起來像是想抄作業而非理解內容，系統會跳出作業提醒，把用戶導回 Study Mode。搭配的還有測驗與學習視覺化工具，家長或監護人可以決定是否讓 Study Mode 在孩子帳號上預設開啟。
安全端則收緊了敏感內容，自殺、自傷、戀愛或性相關對話會被限制，這些規則來自 OpenAI 在 Model Spec 的未成年原則，官方說法是參考了發展心理學與專家意見。家長端沿用先前推出的家庭工具與監控功能，可以收到安全通知、設定安靜時段，決定孩子能不能在深夜繼續對話。
OpenAI 也宣布與 CodeAI 合作，教青少年理解 AI 怎麼運作、怎麼下指令、怎麼提出質疑，搭配原本就有的教師版工具，構成一套從課堂延伸到家庭的配置，理論上，學校、家長、平台三方都有各自的操控介面。
誰在幫 OpenAI 做決定
這波更新與其說是產品規劃，不如說是被告席上的回應。2025 年 8 月，16 歲少年 Adam Raine 的父母對 OpenAI 提告，指控 ChatGPT 在他自殺過程中提供了具體方法上的協助，隨後其他家屬與前用戶也陸續對 OpenAI 提出協助自殺、不當致死等訴訟。2026 年 6 月，佛州對 OpenAI 與執行長 Sam Altman 提起訴訟，同月，美國多州總檢察長聯手對 OpenAI 展開調查。
監管這邊動作也沒停。加州參議員 Padilla 提出的 SB 243 在 2025 年 10 月 13 日由州長 Newsom 簽署，今年元旦生效，要求平台監測對話中的自殺意念、提供轉介協助、過濾未成年的性相關內容，還得定期提醒未成年人正在對話的是 AI 而非真人。
聯邦貿易委員會同步對陪伴型 AI 聊天機器人啟動 6(b) 調查。簡單來說就是，主管機關可以要求業者交出內部資料，聚焦在這類產品對兒童的影響。
把這些攤開來看，ChatGPT for Teens 的每一項功能，幾乎都能對應到一條訴訟或一部法案：Study Mode 對應教育疏失的爭議，自殺意念偵測對應加州法案的硬性要求，家長通知對應 FTC 關注的兒童保護。
防得住嗎？
但有個隱憂是青少年繞過家長監控的能力，一向被低估。換帳號、改生日、借同學裝置、乾脆用另一個瀏覽器登入，這些招數在社群平台上演練多年，沒有理由在 ChatGPT 上會突然失靈。
家長只需要漏看一次通知，孩子只需要找到一個沒被堵上的路徑，防護網就破了一個洞。這是任何靠年齡自報或行為模式判定身分的系統，都會遇到的同一個難題。這張網能接住多少人，現在已經不是工程問題，而是一道留給時間去驗證的社會實驗題。
📍相關報導📍
ChatGPT 推出自殺防護功能：可設定 Trusted Contact「可信聯絡人」
