美國《加密貨幣市場結構法案》（Clarity Act）的命運懸而未決。據《Crypto In America》報導，川普總統目前正在權衡一項兩黨倫理提案，該提案擬賦予州檢察長起訴聯邦官員的執法權。除了倫理爭議，穩定幣收益規範與《區塊鏈監管明確性法案》（BRCA）同樣是參議院湊齊 60 票的關鍵障礙。
（前情提要：美國 SEC 主席表態：看好 Clarity Act 順利通關）
（背景補充：美國參議院多數黨領袖：Clarity Act 恐趕不及 8 月前通過，兩黨分歧仍存）
隨著本屆美國國會的推進，加密貨幣監管法案的命運正處於關鍵的十字路口。據外媒《Crypto In America》於 7 月 31 日報導，美國白宮週四上午收到了一份針對《Clarity Act》（加密貨幣市場結構法案）的兩黨倫理反提案。川普（Donald Trump）總統對此提案的最終回應，將直接決定參議院下週是否能順利啟動結束辯論的關鍵投票（cloture 投票）。
倫理條款成關鍵，州檢察長或獲執法權
這份攸關法案成敗的提案，是由北卡羅來納州共和黨參議員 Thom Tillis 與亞利桑那州民主黨參議員 Ruben Gallego 經過數週談判後共同提出。他們主張，若司法部未能對聯邦官員切實執行倫理法律，應比照 2025 年《Laken Riley Act》的機制，賦予州檢察長（state attorneys general）起訴司法部的執法權。
由於民主黨一直強力推動這項條款，目前尚不清楚提案中是否加入了額外限制，以緩解白宮對州檢察長可能「過度執法」的顧慮。為此，加密產業領袖與遊說團體本週正積極聯繫白宮官員，力促雙方達成妥協，期盼能在參議員週末離開華府前完成投票程序。
BRCA 爭議與穩定幣收益的兩難
然而，倫理問題並非唯一的絆腳石。民主黨策略師指出，要順利湊足參議院的 60 票門檻，還必須同時解決另外兩大核心爭議。首先是《區塊鏈監管明確性法案》（BRCA），其旨在刪除「檢察官必須證明軟體開發者有意協助洗錢才能追究刑責」的嚴苛語言。儘管財政部長貝森特（Scott Bessent）發文公開支持，強調非託管開發者不應受《銀行保密法》約束，但白宮與部分執法團體（如國家警長協會）仍對此表達強烈反對。
其次則是穩定幣收益條款（Section 404）。多位共和黨參議員呼應了傳統銀行業的警告，擔憂若允許穩定幣提供類似利息的獎勵，恐將吸走地方銀行數千億美元的貸款基礎。不過分析也指出，若 Clarity Act 最終闖關失敗，市場將退回適用《GENIUS Act》的規定，該法案並未全面禁止加密公司提供獎勵，屆時對傳統銀行的保護反而會更少。
Binance.US 尋求監管破局與產業動態
在華府陷入政治角力之際，加密產業的版圖仍持續變動。報導指出，Binance.US 執行長 Stephen Gregory 透露，下個月將向商品期貨交易委員會（CFTC）申請成為指定合約市場（DCM），正式進軍受監管的衍生品與預測市場，以擴大業務並降低手續費。
此外，本週總經與市場動態亦相當頻繁：聯準會（Fed）宣布維持利率不變；Coinbase 在 Q2 雖虧損 3.6 億美元，但其交易量市佔率卻創下新高；前聯準會首席創新官 Sunayna Tuteja 則出面分享了在「Operation Choke Point 2.0」時期的內部經歷。摩根大通（JPMorgan）也在本週提出警告，若 Clarity Act 的立法進度進一步延遲，傳統金融機構恐將錯失區塊鏈與代幣化市場龐大的成長契機。
📍相關報導📍
川普鬆口放行「倫理條款」，加密法案 CLARITY Act 衝刺參議院表決
美國 Clarity Act 清晰度法案恐延期至 5 月！銀行業不滿「穩定幣收益」，Kelp DAO 又爆 2.9 億鎂駭案
