摩根士丹利報告指出，聯準會結束量化緊縮並非重啟量化寬鬆，僅是資產互換而非新增儲備，財政部發債策略更值得關注。本文源自 華爾街見聞 所著文章，由Foresightnews整理、編譯及撰稿。
（前情提要：比特幣將從 10 萬美元反彈 70%？摩根大通：看好 BTC 在未來 6-12 個月衝上 17 萬美元 ）
（背景補充：比特幣站回10.3萬美元、美股收高，但摩根大通 CEO 再警告「信貸泡沫」逼近）
大摩認為，聯準會結束量化緊縮並非重啟量化寬鬆。聯準會結束量化緊縮（QT）的決定引發了市場關於其政策轉向的廣泛討論，但投資者或許不應將此舉簡單等同於新一輪寬鬆週期的開啟。
據摩根士丹利報告，聯準會在最近一次會議上宣布，將於 12 月 1 日結束量化緊縮。這一行動比該行此前預期的早了約六個月。然而，其核心機制並非市場期待的「大放水」。
具體而言，聯準會將停止縮減其國債持有量，但會繼續讓每月約 150 億美元的抵押貸款支持證券（MBS）到期並流出資產負債表。與此同時，聯準會將購買等量的短期國債（T-bills）來替代這些 MBS。
這一操作的本質是資產互換，而非新增儲備。摩根士丹利首席全球經濟學家 Seth B Carpenter 在報告中強調，這一操作的核心是改變資產負債表的「構成」，而非擴大其「規模」。透過向市場釋放 MBS 所附帶的久期和凸性風險，同時購入短債，聯準會並未實質性地放鬆金融條件。
結束 QT 不等於重啟 QE
市場需要明確區分此次操作與量化寬鬆（QE）的根本不同。QE 旨在透過大規模購買資產向金融體系注入流動性，從而壓低長期利率並放鬆金融環境。而當前聯準會的計畫，僅僅是在其資產組合內部進行調整。
報告指出，聯準會用短期國債置換到期的 MBS，是一次與市場的「證券互換」，並不會增加銀行體系的準備金。因此，將其解讀為重啟 QE 是一種誤解。
摩根士丹利認為，儘管聯準會提前結束 QT 的決定吸引了市場的高度關注，但其直接影響可能有限。以國債為例，提前六個月停止每月 50 億美元的縮減，累計差異僅為 300 億美元，這在聯準會龐大的投資組合和整個市場中規模甚微。
未來擴表也非「放水」：僅為對沖現金需求
那麼，聯準會的資產負債表何時會再次擴張？報告認為，除了發生嚴重衰退或金融市場危機等極端情況，下一次擴表將是出於一個「技術性」原因：對沖實體貨幣（現金）的成長。
當銀行需要為其 ATM 機補充現金時，聯準會會提供紙幣，並相應地扣減該銀行在聯準會的準備金帳戶。因此，流通中現金的成長會自然消耗銀行準備金。摩根士丹利預測，在未來一年，為了維持準備金水平的穩定，聯準會將開始購買國債。屆時，聯準會的購債規模將在每月 150 億美元（用於替換 MBS）的基礎上，再增加 100 億至 150 億美元，以匹配現金成長帶來的準備金流失。
報告強調，這種購債行為的目的僅僅是「防止準備金下降」，而不是「增加準備金」，因此不應被市場過度解讀為貨幣寬鬆訊號。
真正關鍵：財政部的發債策略
摩根士丹利認為，對於資產市場而言，真正的焦點應該從聯準會轉向美國財政部。
報告分析，財政部才是決定市場需要吸收多少久期風險的關鍵角色。聯準會縮減的國債，最終透過財政部的新債發行回到了市場。而財政部近期的策略一直傾向於增加短期債券的發行。聯準會購買短期國債的舉動，可能會為財政部進一步增加短債發行提供便利，但這完全取決於財政部的最終決定。
📍相關報導📍
美國政府即便本週重啟，聯準會 12 月利率會議前也可能拿不到關鍵數據
