本文利用 POM 消費者決策模型分析，在 Web3 世界中，為何 KOL (意見領袖) 的影響力，遠大於項目方自身的努力，成為決定代幣成敗的關鍵。本文源自鏈外老王所著文章，由 Foresight News 整理、編譯及撰稿。
（前情提要：ZachXBT 曝光超過 200 位加密 KOL 收費與錢包地址，沒註明是收錢業配！ ）
（背景補充：比特幣投資入門：交易所操作、定投方法與安全保管技巧 ）
在Web3 的世界裡，每天都有成百上千的新代幣誕生，又有很多代幣迅速歸零。這個市場充滿了機會，也佈滿了陷阱。一個核心問題擺在所有參與者面前：在資訊龐雜、風險極高的環境中，用戶究竟是如何決定購買哪一個代幣的？
史丹佛大學行銷學教授西蒙森提出的經典消費者決策模型 — POM 模型，為我們提供了一個完美的分析透鏡。這個模型認為，消費者的選擇主要受到三種力量的驅動：P (Personal，個人偏好 )、M (Marketing，品牌行銷 ) 和 O (Others，他人影響 )。
我自己在 Web2 的行銷領域經常用這個模型，有次服務某頭部速食連鎖品牌，對方想做一個早餐促銷 Campaign，我當時就根據 POM 模型指出，消費者早上更看重喝什麼，而不是吃什麼，所以 Key message 最好落在飲品上，最後也確實取得了非常好的轉換效果。
今天，當我們把這個模型套用在 Web3 投資上，會發現一幅更加有趣的圖景。所以，誰在決定下一個百倍幣？讓我們用 POM 模型剖析代幣投資決策。
第一種力量 (P)：個人偏好 —— 「我的信念，我的程式碼」
在傳統消費中，個人偏好 (P) 是你喜歡綠茶還是紅茶，是忠於蘋果還是 Android。在 Web3 中，這種偏好同樣根深蒂固，但表現形式更為複雜。它體現在：
技術信仰與生態偏好： 很多資深玩家是「比特幣原教旨主義者」，他們只相信 BTC 是真正的去中心化資產。另一些人則是「以太坊建設者」，堅信其智能合約生態的未來。還有些人是 Solana 或其他公鏈的擁護者，因為他們偏愛其高性能和低 Gas 費。這種基於技術理解和過往經驗的偏好，構成了他們投資決策的基石。一個比特幣的「死忠」，很難被廣告說服去買一個中心化的交易所平台幣。
風險偏好： 你的個人風險偏好決定了你的「戰場」。你是願意在 Meme 幣的賭場裡尋求一夜暴富，還是傾向於穩健地持有藍籌資產 (如 ETH)，或是專門研究具有實際應用場景的 Utility Token？這種偏好是內在的，很難被外界輕易改變。
對於項目方而言，理解目標用戶的「P」至關重要。一個面向開發者的 L2 項目，其宣傳重點就必須是技術文檔和性能優勢，而非花俏的行銷口號。這就是「投其所好」。
第二種力量 (M)：品牌行銷 —— 項目方的「官方敘事」
品牌方的行銷 (M) 是項目團隊直接傳遞給市場的資訊。在 Web3 中，「品牌」就是項目本身，行銷活動也多種多様：
- 白皮書與路線圖： 這是 Web3 項目最基礎的「產品說明書」，定義了項目的願景、技術架構和發展規劃。一份邏輯嚴謹、願景宏大的白皮書是吸引早期支持者的關鍵。
- 官方合作與背書： 就像隅田川咖啡請肖戰代言一樣，一個 Web3 項目如果能宣布與 Coinbase、Binance 等頂級交易所合作，或獲得 a16z、Paradigm 等知名 VC 的投資，這本身就是最強大的行銷訊號。
- 市場活動： 精心設計的 Airdrop (空投)、代幣質押獎勵和線上 AMA (Ask Me Anything) 活動，都是項目方主動影響用戶心智的手段，旨在「讓用戶聽品牌的」。
然而，在「不信任，去驗證」(Don’t Trust, Verify) 精神盛行的 Web3 領域，單純的「M」力量常常受到質疑。用戶天生對項目方的自吹自擂保持警惕。
第三種力量 (O)：他人影響 —— KOL 喊單的「神聖審判」
如果說 P 和 M 是基礎，那麼「他人影響」(O)，尤其是 KOL 的喊單則是引爆流行的決定性力量。這在 Web3 中被放大到了極致。一個擁有數十萬粉絲的 KOL 在 X (Twitter) 上的短短一句話，就可能讓一個名不見經傳的代幣在幾分鐘內上漲十倍甚至百倍。
為什麼「O」的力量在 Web3 中如此強大？我們可以用西蒙森模型的三個決策維度來解釋：
- 決策的重要性與風險： 購買一杯 4 塊錢的氣泡水，決策風險幾乎為零，你很容易被廣告 (M) 影響。但投資加密貨幣，動輒可能損失全部本金，這是一個高風險、高重要性的決策，就像做一次近視手術。在這種情況下，你天然地會去尋求「專家」或「有經驗的朋友」— 也就是 KOL 的意見。
- 不確定性： Web3 技術複雜，項目真偽難辨，價值評估模型尚未成熟。巨大的不確定性讓普通投資者感到迷茫。KOL 的分析、解讀和「喊單」提供了一種心理上的確定性，成為了普通人下注的「拐杖」。
- 大眾化程度： 雖然每個人的投資組合不同，但在特定的社群 (如 Meme 幣社群、NFT 玩家社群) 內，大家的關注點和資訊來源高度趨同。當一個社群內的所有人都在討論某個 KOL 推薦的幣時，強大的社交證明和 FOMO 情緒會迫使你也參與其中。
所以，在 Web3 的天平上，KOL 的砝碼最重。
將三種力量放在一起看，我們可以得出結論：
對於 Meme 幣這類資產，其價值幾乎完全由 O (他人影響) 決定，輔以 P (個人賭性)。項目方自身的行銷 (M) 往往是次要的，甚至沒有。
對於基礎設施和應用類代幣，決策則是一個 P、O、M 的綜合體。你需要 M (項目方) 來構建堅實的基本面，需要 P (投資者) 的技術認同，但最終能否「出圈」，往往還是需要 O (KOL 和社群) 的引爆。
《絕對價值》告訴我們，第三方力量在行動網路時代越來越強。在 Web3 這個將金融、社交和技術融為一體的黑暗森林裡，這種趨勢被推向了頂峰。項目方必須明白，僅僅擁有好的技術 (M) 和迎合用戶偏好 (P) 是不夠的。在這個時代，信任是最稀缺的資源，而 KOL 正是這種信任的放大器和中轉站。
因此，對於任何想在 Web3 取得成功的項目而言，贏得有影響力的 KOL 和真實社群的支持 (O)，可能比寫出完美的程式碼 (M) 更為重要。
📍相關報導📍
微軟聯手FBI打擊北韓駭客詐騙！凍結3,000個帳號，抓出美國「打工仔共犯」
