影音編輯工具剪映（CapCut）於 6 月大幅修訂用戶條款，賦予官方廣泛、永久的內容使用權，引發全球內容創作者疑慮。一款號稱開源版的 CapCut「Opencut」順勢在社群爆紅。
（前情提要：Grok4智力比分贏了OpenAI o3和Gemini 2.5 Pro！多元競爭轉戰政治面？）
（背景補充：微軟高管：AI 已爲公司節省五億美元、35% 程式碼由 AI 撰寫，裁員 1.5 萬人只是開始？ ）
知名的影音編輯工具剪映（國際版稱 CapCut，由字節跳動開發）在六月更新了用戶條款，賦予平台「永久、全球、免版稅、可再授權」的用戶內容使用權，引發全球創作者社群強烈反彈。
不僅反映數位內容產權的灰色地帶，也讓用戶不得不重新思考：我們在雲端上傳的每一段影片，究竟還屬於誰？
永久、免費、可轉授：條款細節藏風險
根據 CapCut 官方 6 月公告，當用戶將影片、照片或音訊上傳至平台，即同意授權 CapCut 及其合作夥伴「不限時間、地點、用途」地使用、修改、再授權甚至商業化這些內容，且無需額外支付任何費用。
即使帳號刪除，平台仍保有內容使用權。CapCut 強調用戶仍然擁有著作權，但這種「廣義授權」實際上大幅削弱了個人對自創內容的控制力。
Etopia 報導，這類條款常見於大型社群平台，但 CapCut 的範圍與永久性遠超多數同業。許多創作者擔憂，自己的作品可能被用於廣告、第三方專案，卻無法獲得任何補償或知情權。
內容產權的灰色地帶
這項條款爭議迅速在國際社群引發廣泛討論，多國創作者團體均表達「內容被挪用」的憂慮，部分用戶已開始尋找替代方案。
在此背景下，近期有個開源的剪輯工具 Opencut 在社群上獲得廣泛關注，該項目的 Github 程式庫在短時間內已獲得快一萬個星星，該項目的官網更以醒目的「Fuck CapCut」來表達他們的不滿。
你還想怎樣？說真的。
你大概是個用 CapCut 的人，還覺得自己剪的影片很屌。你以為你的 TikTok 裡塞了 47 個轉場和 12 種字體，就能火一波？你以為把整個特效庫倒進影片裡，內容就變好？錯了，朋友。讓我來告訴你 CapCut 實際上是怎麼一回事：
呼吸一下就彈出一次付費牆
使用條款幾乎等於你主動把創作權送出去
「升級專業版」對話框比 Windows 95 錯誤訊息還頻繁
功能用一半忽然消失、然後跟你說「付費解鎖」
Bug 被包裝成「高級功能」
現在注意聽：
你正在被割韭菜。
看看這個鬼東西——它只是一個影片剪輯器，憑什麼你要每個月付 $20 美元才能移除水印？你辛辛苦苦剪片幾小時，它卻大喇喇把自家 Logo 貼上去，好像是它剪的。
當然，官方表示這是篇諷刺文，別太當真。但其中提到的痛點確實是不少剪輯師面對的狀況，長久以來的小不滿剛好在這一刻爆發。
CapCut 條款精華版：
我們有權使用、修改、散佈、賺錢、永久利用你上傳的任何東西，而且不用給你一毛錢。
如果出事？你自己負責。翻譯一下就是：
「你爆紅的影片讓我們賺錢，版權官司你去處理。」
真是天才級的法律設計，操。
如果你也對未來使用 CapCut 感到有疑慮，或許可以嘗試下 Opencut。不過社群上也有用戶反應目前還很早期，如果是複雜的操作還有進步空間，端看你的需求而定。
若你熟悉相關操作流程，那你可以自行在本地安裝體驗。不然就是加入等待名單，靜候官方推出正式的客戶端。
雲端時代，內容主權如何守護？
這次 CapCut 條款變更，揭示了數位內容產權在平台經濟下的脆弱與挑戰。對全球創作者與用戶而言，這不僅是一紙條款的爭議，更是每一個人都必須面對的「雲端內容主權」課題。
未來，如何在便利與自主之間取得平衡，將成為所有內容創作者與平台經營者共同的考題。
📍相關報導📍
馬斯克再嗆川普：不公開蘿莉島檔案誰信你？「美國黨」主張優先調查
