我只是說現在的[EOS]憲法並不明智。
狹帶著這一評論，Daniel Larimer，EOS的創造者，提出了根本性的重構第五大加密貨幣鏈上治理模式。
在EOS網絡上線不久，原先的治理模式便已成為爭議的主角，因為區塊生產商——驗證交易的實體，在EOS核心仲裁論壇（ECAF）的要求下，凍結了幾十個用戶帳戶，據稱違反了EOS憲法。
作為Block.one的首席技術長的 Larimer 幫助起草了該憲法，並在最近於EOSIO Gov Telegram頻道的討論中建議將其廢除。
他表示擔心，即使該系統有崇高的意圖，然而強迫用戶進入他們沒有明確提交並且不完全理解的仲裁系統是「快速讓人們逃離該平台的作法」。
最近幾天，EOS對價比特幣（BTC）的價格大幅下降。
而在EOS宣布重組憲法的背景下，EOS價格成功上漲5.4％。 至截稿前，EOS的在Coinmarketcap的價格來到8.06美元，市值為約73億美元。
據動區先前報導，EOS核心仲裁論壇ECAF和區塊生產者的運作方式引發了關於加密貨幣集中化程度的問題，並引發了批評者預測該網路將會朝向更糟糕的方向發展。
Larimer 說，他也一直困擾於現在EOS已經上線的仲裁系統如何表現出其治理優勢。
我通過觀察糾紛、以莫須有罪名進行政治迫害、把一切帶到ECAF之前的概念，從而學到了很多關於人性的知識。
他寫到：
我有一個新的[憲法]提案，我相信會得到全力支持。
Larimer建議，取代當前的模型，仲裁應限於糾正智能合約代碼的意圖。用戶可以選擇通過將其資產委託給某種「銀行合約」來選擇加入額外的第三方仲裁，但這不會自動（默認）執行。
他解釋說：
仲裁員可以提出意見，而當事人既可以遵守也可以不遵守，仲裁員可以表明一方是否信譽良好……就是這樣。
除非所述資產先前便置於仲裁員的控制之下，否則仲裁員不應擁有資產的權力。我不同意將所有資產置於生產者的控制之下。
他補充到：
我想消除所有層面的欺詐行為，包括治理層
他進一步建議，與其使用鏈上治理將被盜資金還給受害者，區塊生產者應考慮將其部分收入分配給建立一個資金池來補償受侵犯的用戶。
Larimer表示，他計劃在不久的將來發布他提出的憲法草案，但儘管對他的提案在EOS社交媒體渠道上很大程度上的反應是積極的，但並不清楚這些改變將以多快的速度實施。
?相關報導?
【EOS爭議｜追蹤】康乃爾大學教授、智能合約先驅皆批評EOS漏洞、權力集中問題的嚴重性
【EOS｜快訊】報告指出EOS核心仲裁將凍結27個帳戶，理由仍待解釋
《BlockTempo動區動趨》LINE官方號開通囉～立即加入獲得第一手區塊鏈、加密貨幣新聞報導！
