素有「聯準傳聲筒」之稱的《華爾街日報》首席經濟記者 Nick Timiraos 揭露，聯準會（Fed）主席華許正面臨國會審計壓力：以參議員範霍倫（Chris Van Hollen）為首的四位參議院銀行委員會成員聯名致信，要求他公開與總統川普的所有溝通細節；此前報導指兩人自 5 月華許上任後通話頻繁，官方首五週日程表卻完全沒有相關登記，議員將這種選擇性透明斥為「日益反常」。
（前情提要：華許 Kevin Warsh 於白宮宣誓正式就任 Fed 主席！川普：請保持絕對獨立）
（背景補充：拒給 7 月降息承諾！新任 Fed 主席華許國際首秀嗆「通膨太高」，強硬反擊川普幹預）
華盛頓對聯準會（Fed）獨立性的檢視，本週再度升溫。素有「聯準傳聲筒」之稱的《華爾街日報》首席經濟記者 Nick Timiraos 在最新撰文中揭露，Fed 主席華許（Kevin Warsh）正承受來自國會愈趨嚴峻的審計壓力：當地時間週三，以參議員範霍倫（Chris Van）為首的四位參議院銀行委員會成員聯名致信華許，要求他公開披露與美國總統川普（Donald Trump）的所有溝通細節。
通話頻繁，官方日程卻「消失」
這起風波的引子，源自本月的一則報導。該報導援引訊息稱，華許自今年 5 月就任 Fed 主席以來，一直與川普保持頻繁的電話溝通。然而，根據 Fed 官方披露的華許上任首五週日程表，這些通話記錄竟完全「消失」——官方頁面上沒有任何一筆相關登記，宛如這段聯絡從未存在過。
對照 Fed 過往公開的資訊，華許上任初期主要與白宮高層經濟官員碰面，且不避諱將這些會晤列入公開記錄。換言之，與政府部門高階官員的互動可謂透明，唯獨與總統本人的聯絡，卻在官方行程中不見蹤影——兩者的不對稱格外刺眼。
選擇性透明，議員視為「日益反常」
範霍倫等議員在信中直言，這種資訊落差不只關乎行政疏漏，更可能誤導外界，甚至加深「白宮正在對貨幣政策施加影響力」的疑慮。背後脈絡是：Fed 向來是美國經濟決策中最強調獨立的機構，主席若擇性公開與財政官員的會面、獨漏與總統本人的聯絡，等於讓外部觀察者無從估算政治算計是否滲透進央行決策。
議員們因此把這種「有選擇的透明」斥為日益反常，呼籲華許不應再就此迴避，而是直接接受國會與市場的雙重監督，完整公開上任以來與白宮之間的每一次互動。
獨立承諾與現實的張力
就在兩個多月前，華許於白宮宣誓就任 Fed 主席，並在典禮上與川普同框。如今，國會對「白宮熱線」的通話審查，與華許上任時宣示的「絕對獨立」之間，張力逐月升高。尤其 Fed 近期以通膨為由拒給降息承諾、內部的政策分歧亦在 7 月會議紀要中浮現，此次要求公開通話的舉動，更像是監督體系對央行獨立性的一次壓力測試。
放到跨域視角，央行獨立性始終是比政治人物意志更深一層的機制設計問題。從臺灣央行依法制定貨幣政策，到日本銀行、歐洲央行皆對與執政者互動設有申報與公開機制，Fed 若因「通話紀錄消失」備受質疑，等於一筆行政瑕疵擴散成攸關央行治理可信度的信任。這起事件的後續，不只影響華許個人的公信力，也將牽動外界對美國貨幣政策即便在政治高壓下能否維持中立的長期判斷。
