美國財政部旗下 FinCEN 與 OFAC 聯合提出穩定幣新規，要求所有「許可支付穩定幣發行商」（PPSI）具備即時封鎖、凍結或拒絕可疑交易的技術能力，並納入《銀行保密法》金融機構管轄，60 天公眾意見期後正式生效。
（前情提要：白宮經濟學家打臉銀行：穩定幣發利息只對銀行放貸影響 0.02%，應開放監管限制）
（背景補充：鏈上佈列敦森林體系：穩定幣、美債與21世紀美元新架構）
美國財政部正式出手規範穩定幣。FinCEN（金融犯罪執法網路）與 OFAC（海外資產控制辦公室）4 月 8 日聯合提案，要求所有「許可支付穩定幣發行商」（PPSI）建立完整的反洗錢與反恐融資合規體系，並具備即時封鎖、凍結、拒絕可疑交易的技術能力。
這份提案是 GENIUS Act（穩定幣國家創新指導法案）的實施細則，目前進入 60 天公眾意見期。
發行商被歸類為「銀行」等級的金融機構
新規最核心的一步是，穩定幣發行商將正式納入《銀行保密法》（BSA）管轄，與傳統銀行、貨幣服務業並列同一監管框架。
具體義務包括建立完整的 AML（反洗錢）與 CFT（反恐融資）計畫、持續監控鏈上交易、向監管機構提交可疑活動報告（SAR），以及配合執法機構調查。更重要的是，發行商必須具備「即時技術能力」，能在收到指令後立即凍結或阻斷問題帳戶。
財政部長貝森特 Scott Bessent 在宣告中強調，此舉是為了「保護美國金融體系不被濫用」。財政部同時指出，穩定幣已成為「日益增長的非法金融管道」，原因在於其全球可及性與跨境轉帳的高速度。
Tether、Circle 早就能凍結，但新規讓它變強制義務
Tether 與 Circle 等主流發行商本來就有凍結帳戶的技術能力，過去也曾配合執法機構凍結特定地址。但兩者的行動標準並不一致，且屬於自願性質。
新規一旦落地，這類能力就不再是「有就好」，而是法定義務，操作標準也必須符合 FinCEN 與 OFAC 的要求。市場的解讀很直接：穩定幣的去中心化敘事將進一步削弱，監管介入點明顯前移。
不過提案也設有「安全港」條款，只要發行商維持完整且有效的合規計畫「通常不會被執法行動針對」。除非出現「重大或系統性的計畫維護失敗」，才會面臨行動。
同時間，白宮在鬆綁「穩定幣付利息」
有意思的是，同期白宮經濟顧問委員會發布的報告顯示，穩定幣即便允許支付利息，對銀行放貸的影響也只有 0.02%，建議監管機關放寬限制。兩份檔案方向不同，卻同步曝光，反映出白宮內部對穩定幣監管尺度仍存在一定分歧。
國會層面，兩黨議員也正在推動《數位資產 PARITY 法案》，涵蓋穩定幣小額交易免稅、礦工與質押者可遞延課稅等條款，與 GENIUS Act 形成平行推進態勢。
