川普政府傳出計劃大幅擴大半導體關稅範圍，連遊戲機、伺服器都可能被課稅。產業界警告，這套方案恐讓美國一年損失 900 億美元 GDP，還可能拖累資料中心建設進度，甚至逼晶片供應鏈流向海外。
（前情提要：川普半導體稅開出100%，加密貨幣圈有什麼能賺？）
（背景補充：美國半導體產業警告川普政府：別亂插手記憶體市場，讓 AI 晶片荒惡化）
一位曾任職川普政府、現在任職於美國主要科技產業協會的官員撂下重話：「這可能是追求美國 AI 霸權最蠢的方法，就像在起跑線上自斷雙腿。」Politico 於本週四引述八名知情人士報導，川普政府正考慮在未來數週到數月內，大幅擴大半導體關稅範圍，不只課晶片，連遊戲機、伺服器等下游產品都可能一併被盯上。
美國電腦與通訊產業協會（CCIA）六月估算，這套關稅方案一年恐讓美國損失約 900 億美元 GDP，還會讓 2026 年到 2030 年間規劃中的資料中心，約兩成被迫延後、取消，甚至外移。
課稅範圍多大，還沒有人說得準
這波關稅風暴的源頭，是商務部原訂 7 月 1 日提交、用來決定資料中心關稅豁免是否延續的報告。這份報告至今未公開，但外界普遍認為，它正是官員與科技業遊說團體閉門協商的核心。
這輪關稅援引的是 Section 232 關稅。簡單來說就是，只要總統認定某項進口品有國家安全疑慮，就能繞過國會直接加稅，晶片正是這波鎖定的品項之一。今年稍早，川普已對半導體課過一輪 25% 關稅，但特別把資料中心、研發、新創與消費性裝置排除在外。如今商務部私下透露，這些豁免未必會延續。
對消費者而言，衝擊會直接反映在智慧型手機、筆電、平板、智慧手錶等日常裝置的售價上，而漲價恰好會發生在美國家庭本來就手頭緊的時間點。CCIA 在給財政部長 Bessent 的信中寫道，消費裝置是美國人接觸 AI 工具的主要介面，一旦價格把消費者擋在門外，AI 普及速度只會被拖慢，而不是加快。
算不出來的數學題
問題出在時間差。國內晶片廠從動工到量產動輒需要好幾年，美國不可能靠關稅把這個時程壓縮。The Next Web 的分析點出核心矛盾：現在對進口晶片課稅，等於墊高川普自己想要的東西，也就是規模化的美國 AI 基礎建設的成本。
商務部長盧特尼克力挺的是一套 duty-free 配額制。簡單來說就是，政府先設一個免稅晶片進口總量，企業想拿到免稅額度，得先承諾在美國本土生產多少晶片，不同國家還可能適用不同稅率。他的優先順序是 reshoring。簡單來說就是，把原本設在海外的晶片產能搬回美國本土，他認為關稅要廣泛適用才有推力。
但批評者擔心，這套設計只會讓免稅晶片的供給量，與美國企業實際需要的晶片量，兩者的落差越拉越大。一名科技業代表直言，盧特尼克談的免稅額度，連超大規模雲端服務商（Google、微軟、Amazon …）都不夠用，更別提其他業者。
業界要的不多，只求別重複課稅
高階晶片短缺預計延續到 2027 年，Gartner 昨日才剛預測，受缺貨推升價格影響，2026 年全球半導體營收將提前衝上 1.6 兆美元。
缺貨 vs 加稅，兩股力量疊在一起，經濟學家預期只會讓晶片價格進一步墊高，首當其衝的是仰賴海外代工的 Nvidia、超微（AMD）這類晶片設計商；蘋果也可能因此在海外市場，對上不用付關稅的競爭對手。Politico 甚至提到，部分晶片供應商或許會轉向擴大在中國的業務規避關稅，反而讓中國廠商受惠。
科技業遊說團體今夏以來與川普官員的會面頻率明顯增加，但據 Politico 掌握的知情人士說法，協商方向近期「轉向負面」。業界最大的訴求其實只有一項：如果關稅無法避免，至少別讓晶片與內含晶片的下游產品被雙重課稅，業界稱其為 stacking。
簡單來說就是，同一顆晶片會被課兩次稅，一次在晶片本身進口時，一次在它被裝進伺服器等產品之後。CCIA 也建議比照 de minimis 門檻的做法。簡單來說就是，只要商品的重量或價值低於某個門檻就能免徵關稅，替二手與翻新裝置留一條活路，畢竟賣家往往拿不出晶片來源的完整報告。
📍相關報導📍
美國九大產業聯名上書川普政府：記憶體漲價與缺貨快逼死我們啦，海力士和三星赴美設廠？
川普：中國「選擇不買」Nvidia H200，轉向全力自研 AI 晶片
