立法院今（14）日院會表決通過三項公投案，其中「重啟核電」公投確定與 11 月 28 日九合一大選合併舉行。
（前情提要：賴清德拍板：核二核三「具重啟條件」，AI 時代臺灣電力缺口撐不住了）
（背景補充：臺電送審核三再運轉計畫「最快要 2 年」，核電廠全開能提供臺灣多少電力？）
立法院院會今（14）日以 59 比 51 的表決結果，拍板通過「重啟核電」公投主文，與「鞭刑」、「交通罰鍰專款專用」兩案一起成案，確定於 11 月 28 日九合一大選當天合併投票。
這場攻防原本喊出六案齊發，最終在野黨團聯手精簡為三案闖關，其中重啟核電這一票，牽動的不只是電價與供電穩定，還有攸關 AI 資料中心用電胃口的能源政策走向。
根據聯合新聞網報導，國民黨團起初端出的版本洋洋灑灑，把健康、供電、電價、國防韌性與 AI 產業發展五大訴求全塞進主文；歷經 14 日院會協商大幅瘦身後，拍板定案的題目濃縮成一句話：
「你是否支援政府使用『核電』振興經濟，以廢除『非核家園』的能源政策？」
這道題目隨後在藍白陣營的人數優勢下完成表決，正式取得成案門票。
最終闖關的三案
這場表決端上檯面的公投提案原先多達六項，歷經協商冷凍期與席次盤算後，最終只有三案順利闖關，其餘三案則在協商桌上出局：
- 過關：國民黨團主推的「重啟核電」、「鞭刑」，以及「交通罰鍰專款專用」
- 出局：國民黨團的「反廢死」，加上民眾黨團提出的「移轉投票」、「安樂死」
出局的三案中，民眾黨團的兩項提案主要卡在沒能取得國民黨團奧援；黨團盤算年底投票若塞進太多題目，恐怕稀釋動員能量、拉長排隊時間，因此協調過程中主動割捨，集中火力衝剩下三案。
不過即使闖過立法院這關，戰役也還沒結束。公投案要真正生效，同意票必須跨過 488 萬 7,133 票的法定門檻，且同意票還得多於不同意票。
「非核家園」政策究竟會不會被翻轉，最終還是得看 11 月 28 日開票結果。
AI 用電缺口成攻防焦點，黃仁勳效應仍在發酵
支援這項公投的一方主張，核能議題早已跨越藍綠界線，不再只是特定政黨的立場。他們引用臺灣勵志協會（TIA）做的一份最新調查作為佐證，數字顯示全臺有 79% 的受訪者傾向支援核四重新啟用，被解讀為民眾普遍擔心供電吃緊、電價持續墊高。
提案方也主張，隨著科學研究與國際能源趨勢演進，當年訂下非核家園的理由，已經跟不上台灣現階段在國安與經濟層面的實際需求。
值得注意的是，國民黨團原始提案主文明白列出「支援人工智慧（AI）產業發展」作為訴求之一，這也點出這場公投背後真正的變數：AI 資料中心持續擴張，台灣的電力缺口正在加速浮現。
輝達執行長黃仁勳去年在核三重啟公投前夕來臺，也公開喊出「核能更好」，將核電與 AI 工廠產能直接掛鉤；台灣是否具備足夠且穩定的供電能力，攸關能否持續吃下 AI 供應鏈的龐大訂單。
非核家園走到十字路口，去年公投才剛未過關
這不是核三重啟第一次交付全民公投。2025 年 8 月 23 日，核三重啟公投就曾投票表決，儘管同意票數多於不同意票，但最終未跨過法定門檻，公投未能透過。
時隔一年，重啟核電議題再度捲土重來，且這次直接鎖定廢除「非核家園」政策本身，訴求層級更高。
今年 3 月，總統賴清德已鬆口表示核二、核三廠「具備重啟條件」；台電也已將核三廠再運轉計畫送交主管機關審查，最快仍需約 2 年才能完成程式。
外界解讀，這場 11 月 28 日的公投結果雖不會直接決定核電廠何時恢復發電，但將是觀察臺灣能源政策是否真正轉向的重要指標。
📍相關報導📍
核三重啟公投8/23投票：將辦五場電視辯論會，立法院為正方、行政院反方
黃仁勳核三公投前閃電來臺喊「核能更好」，萊爾校長核電劇情成真？
