立委賴士葆在立法院財政委員會點名 AI 代理工具 OpenClaw（俗稱「龍蝦」），質問金管會若是金融業用 AI 自動下單出錯，責任怎麼算？金管會主委彭金隆回應，一旦影響金融機構經營安全，主管機關當然納入監理，未來將把 AI 代理技術正式納入指引範圍。
（前情提要：Clawdbot 封神，一個讓 Mac mini 賣斷貨的 7×24 小時 AI 管家）
（背景補充：黃仁勳宣布 NVIDIA 進軍太空算力：Vera Rubin Space-1 打造軌道資料中心）
立法院財政委員會 3 月 18 日，立委賴士葆拿著一隻紅色龍蝦圖案的 AI 工具截圖走上質詢臺。他說的是 OpenClaw，一款開源 AI 代理軟體，能透過自然語言指令直接接管電腦，讀取瀏覽器、存取本地檔案，操作方式完全不像傳統聊天機器人。
現在問題來了。賴士葆指出，國內已有股市分析師和券商開始使用，他直接丟了一個假設情境給彭金隆：「叫它買 1 張台積電，結果買成 10 張，這筆責任怎麼算？」
金管會：影響經營安全就納入監理
彭金隆沒有迴避。他表示若是相關 AI 應用已影響金融機構經營安全，「主管機關當然會納入監理範圍」。金管會在 2024 年 6 月已發布「金融業運用 AI 指引」，涵蓋資料治理、模型風險與資訊安全的原則性規範。但他也坦言，AI 代理技術演進速度太快，現行指引需要跟上。
彭金隆的態度保持冷靜，他說，要先審慎研究與測試，才能形成精準且可行的監理規範，強調不會倉促畫出規則，但也不打算放任。
「養龍蝦安全手冊」是認真的
賴士葆還半開玩笑地點出，中國國安部已正式發布「龍蝦安全養殖手冊」，他要求金管會也應要求使用的金融業者出類似的安全操作說明檔案。
延伸閱讀：中國國家安全部警告「龍蝦養殖」：OpenClaw 埋四大安全地雷，你的裝置可能被接管
OpenClaw 的圖案是紅色龍蝦，黃仁勳在 GTC 2026 稱它是「下一個 ChatGPT」，NVIDIA 也已推出企業版 NemoClaw。從矽谷到立法院，這隻龍蝦爬得比任何人預期都快。
金融監理面對 AI 代理這類工具，真正棘手的不是技術，而是責任歸屬。最終金融業可能需要 AI 的責任負擔人機制。
📍相關報導📍
Claude Code 推出頻道 Channels：能在 Telegram、Discord 與 AI 代理對話，Anthropic 正面對決 openclaw 小龍蝦
兆豐銀全球實測穩定幣 vs. 傳統匯款誰贏？董瑞斌：20 萬臺幣是「勝負分界線」
小龍蝦 OpenClaw 爆紅成「駭客提款機」！官網遭畫素級複製洗劫 Web3 錢包
