SEC 委員 Mark Uyeda 表示，監管機構已放棄多起前一屆政府時期的加密訴訟，原因是在法律解釋即將「180 度轉向」前繼續死守舊立場，反而會傷害 SEC 自身公信力。同時，Uyeda 把 SEC 推出的代幣化證券「創新豁免」視為試驗性機制，認為將為新創與傳統金融機構帶來大量機會。
（前情提要：SEC 推 5 年創新豁免！代幣化股票上鏈交易正式上路，AMM 進入華爾街核心）
（背景補充：CFTC 主席：大規模代幣化來襲，金融市場未來十年變化超越過去總和）
美國 SEC 委員 Mark Uyeda 近日公開表示，監管機構已經放棄多起來自前一屆政府時期的加密貨幣訴訟案件，理由是「繼續在法庭上為即將被推翻的法律解釋辯護，會損害 SEC 的公信力」。這項表態來自加密政策記者 Eleanor Terrett 在 X 平台發布的訊息，也反映出 SEC 在加密監管立場上的重大轉向。
不再為舊立場死守法庭
Uyeda 指出，在 SEC 準備對相關法律解釋作出「180 度轉變」的情況下，他「不希望監管機構的訴訟律師繼續在法庭上為此前的立場辯護」。他認為，繼續堅持最終準備推翻的觀點，將「損害 SEC 的聲譽」。
這段話的重點不在於「哪些案件被棄」，而在於 Uyeda 明確承認：前一屆 SEC 對加密產業提起的部分訴訟，其法律基礎本身就存在爭議。如果現在要回頭推翻之前的解釋，卻還在法庭上為舊立場辯護，會讓外界質疑監管機構的專業性與一致性。
與創新豁免形成「軟硬搭配」
Uyeda 同時把 SEC 針對代幣化證券推出的「創新豁免（Innovation Exemption）」機制，稱為一項「試驗計劃（pilot program）」。他在受訪時認為，該機制可能為新進入者以及傳統金融機構創造「大量潛在機會」。
這與兩天前 SEC 加密特別工作組首席法律顧問 Taylor Lindman 的說法相互呼應——Lindman 當時表示，在創新豁免框架下，首批代幣化股票交易平台最快可能在下一個季度公布營運計劃，SEC 已經收到多家公司的參與意向。
從「棄舊訴訟」到「推新機制」，SEC 的監管邏輯正在從「以訴訟定義合規」轉向「以規則引導合規」。這對加密產業而言，意味著不確定性可能從「不知道哪一天會被告」，變成「知道哪些規則需要遵守」。
臺灣角度看：監管轉向的訊號
對臺灣市場參與者而言，SEC 的這一轉變值得關注。過去幾年在加密領域，許多合規架構、產品設計，都是以「如何避免觸及 SEC 訴訟紅線」為出發點。如果 SEC 自己承認部分舊有法律解釋不穩固，這代表市場原有的合規假設需要重新檢視。
同時，SEC 推動創新豁免、CFTC 主席 Selig 近期也強調大規模代幣化與 24/7 交易即將來臨，監管機構之間對於「接納新技術」的語氣越來越一致。這不表示監管會消失，而是表示「合規路徑」正在浮現。
在這種環境下，臺灣的金控、證券商、區塊鏈新創，可能需要更早開始思考：當監管從「訴訟嚇阻」轉向「規則引導」時，自己的產品與合規架構是否準備好了。
📍相關報導📍
SEC 推 5 年創新豁免！代幣化股票上鏈交易正式上路，AMM 進入華爾街核心
