微策略（Strategy）創辦人 Michael Saylor 斷言比特幣已贏得全球敘事戰，同時點名 BIP-110 協議變更是當前最大威脅。他強調四年減半週期已死，銀行借貸與數位信用才是驅動比特幣成長的新引擎。
（前情提要：BRC-20是搞壞比特幣的「特洛伊木馬」？BSV社群竊喜中）
（背景補充：微策略 Michael Saylor 發布「比特幣21條法則」：不尊重 BTC 就等著當小丑）
Saylor 在近期發言中提出兩個讓市場側目的論點：第一，比特幣的四年週期「已死」；第二，「壞主意驅動的協議變更」是比特幣現存最大的單一風險。前者是對舊有敘事的宣判，後者則是對 BIP-110 爭議的直接點名。
同時，他描述比特幣當前的價格動能已從散戶投機轉向機構資本流入，銀行借貸與數位信用將塑造未來的成長曲線。
BIP-110 是什麼，為何現在爆發？
BIP-110 由開發者 Dathon Ohm 於 2025 年底提出，Bitcoin Knots 團隊提供支援。這項提案的核心，是透過臨時一年軟分叉，限制比特幣交易中的非貨幣性資料：直接瞄準 Ordinals 銘文、BRC-20 代幣，以及被批評者認為堵塞區塊鏈、加重節點負擔的大型 OP_RETURN 資料。
支持者的立場很清晰：比特幣的本質是健全貨幣，任意資料與支付競爭資源，推高了普通使用者的手續費，必須從協議層加以遏制。
2026 年 3 月，Ocean Pool 率先挖出第一個 BIP-110 訊號區塊，正式啟動礦工投票程式。目前，約 7.47% 的節點支援這項提案，距離啟動門檻仍有距離。
爭議核心：55% 門檻與共識正當性
BIP-110 最具爭議的設計，是將啟動門檻定在 55% 算力，遠低於比特幣升級的傳統 95% 共識標準。批評者認為，這道門檻本身就是在破壞比特幣的治理慣例。
Blockstream 執行長 Adam Back 措辭強烈，稱 BIP-110 是字面上的降級與特洛伊木馬，警告共識層面的介入將損害比特幣作為價值儲存的公信力，並可能開下未來交易審查的先例。
Bitcoin 2026 大會：橄欖枝還是 PR 操作
BTC Inc. 創辦人、Bitcoin 2026 大會主辦人 David Bailey 近日也公開承認自己曾在網路上嘲諷 BIP-110 支持者，並邀請雙方陣營赴會對話。然而多名 BIP-110 支持者直接拒絕，認為這不過是與票務銷售掛鉤的公關動作，而非真正的橋樑建構。
BIP-110 的訊號程式仍在推進中，今年稍晚將迎來潛在的啟動決策節點。這場爭辯的底層問題只有一個：比特幣究竟應該是極簡貨幣工具，還是允許更廣泛的鏈上實驗？答案或將決定誰能定義比特幣的下一個十年。
