【回應V神「中心化交易所下地獄」言論】幣安創辦人趙長鵬：沒有中心化交易所產業發展將緩慢 10 倍

在日前，以太坊創辦人Vitalik Buterin表示，他希望中心化交易所「盡可能的消逝殆盡」。同時也表示他認為去中心化交易所才是未來；而昨日下午，趙長鵬對於V神的「中心化交易所消失論」發表了不同的觀點。

對此，世界最大的中心化交易所幣安，其創辦人趙長鵬（CZ）雖然也曾在接受《BlockTempo動區動趨》採訪時表示，他認為去中心化交易所是未來；然而，趙長鵬對於Buterin的其中一部份發言似乎持有不同的意見。

CZ回應V神的「中心化交易所下地獄」

在昨日下午的一篇推文中，CZ表示他好幾次被問到對於Buterin這番「中心化交易所下地獄（burn in hell）」的言論，並做出回應，他認為大家應該有更寬廣的胸懷，並感激身在這個產業生態係的一部份。

（延伸閱讀：【以太坊創辦人｜Vitalik Buterin】：中心化交易所應該消失殆盡，人們很難生活在完全去中心化的世界中）

Got asked a few times, re: “Vitalik’s burn in hell”.

Let’s not wish others to “burn in hell”. Let’s have a bigger heart, and appreciate the fact that we are part of an eco-system… pic.twitter.com/4QYGKus0Gk

— CZ (not giving crypto away) (@cz_binance) 2018年7月10日

CZ在接下來的附上的內文表示，身在產業內的每個都不是獨立的專案，若沒有法幣出入金交易所（或稱為中心化交易所）將會面臨到下列的問題：

所有的代幣將缺少大量的流動性（以及更少的市值、價格、影響力、市場衝擊等等）
整個產業規模將變得更小
整個產業的技術開發將變得更緩慢

若不是因為這些中心化交易所，現在的開發狀態可能會是十倍的緩慢。只因為這些人正在做一些緩慢的基礎建設，不代表他們正在弄髒自己的雙手。

同時CZ也提及了：

去中心化交易所是一種手段，並非是終點。最終目標是增加人們的自由與選擇的權力。讓人們選擇他們想要的是什麼。在現今，人們選擇中心化交易所多於去中心化交易所，肯定有他們的理由存在。
並沒有所謂的「完全去中心化」，每個專案有著核心團隊就是中心化的表現。而在今天，Vitalik Buterin可能在這個產業有著如同國王般的發言權，勝過產業上的任何其他人。同時也透過擔任其他項目的顧問，決定他們未來的走向，至少這些ICO的未來將會更加光明。
效率以及採用程度都必須列入考量範圍。向去中心化與自由前進一小步可能可以影響12億人口，這比起前進一大步卻只讓10幾個人採用對世界更有衝擊。

不是反擊批評，更像是理性溝通

這看起來並非是CZ正在為自己的中心化交易所辯護，對於一間正在積極開發去中心化交易所（Binance Chain）的公司來說，替自己的中心化交易所幣安（Binance）如此積極的辯護甚至不惜對Vitalik Buterin有著稍加嚴厲的措辭似乎沒有什麼道理。

CZ本次的發言反而更像是在分析目前的產業狀況與未來產業應該有的發展方向，並沒有明顯的意圖刻意製造對立或創造衝突，然而可以想像這兩大巨頭的發言在未來將會成為各個媒體炒作的工具。

雖然Buterin在上次的發言中點出了中心化交易所的弊端：對項目極度不友善的高昂上架費，以及中心化交易所掌握的巨大權利；然而站在CZ的「市場面」立場思考，V神「妥協」的程度似乎遠遠不夠。

中心化交易所確實是產業目前加速成長的一大推手，也是產業發展的過渡期；Buterin身為技術開發者，會認為在急需商業模式且競爭激烈的交易所產業要的生存擴張十分不合理也可以想像其初衷：達到更去中心化的數位資產交換。

然而中心化交易所帶動的快速成長是必要的嗎？

面對去年快速的暴漲，雖然帶動了加密市場市值劇增，以太坊也因此價格暴漲，獲得了巨大的關注；不過同時，ICO 亂象也隨即顯現，詐騙、炒作、市場操作無所不在，也逼著各國政府出手監管。

而就在昨日，提供去中心化交易服務的區塊鏈專案Bancor的錢包遭到駭客盜取大量金額的加密貨幣，這也顯示了許多區塊鏈新創技術仍需要面臨市場上更多的考驗。

（延伸閱讀：【快訊｜提供去中心化交易服務的區塊鏈專案 Bancor 錢包遭駭！】今日凌晨驚傳損失 24,984 顆以太幣（7/10 14:36 更新））

就此我們可以看出，CZ的建議與V神批判似乎可以取出一個平衡點：

「太快」或「太慢」的進程都會影響整個產業的健全發展。

太快就如V神所言，中心化交易所會在短時間內掌握了大量的權利，狹帶著大量用戶給予許多項目帶來上架交易的上架費用壓力，甚至會出現過多的詐騙炒作而導致政府嚴格的禁止；而太慢就如CZ所言，整個產業的加密市場將會有著更低的流動性、甚至開發進程也會因此被拖累，導致整個產業無法規模化，因此讓區塊鏈沒有站上世界舞台的機會。

今天這兩者的發言各自代表了「技術面」與「市場面」的觀點與見解，社群皆因此認識到兩人面對加密貨幣市場與區塊鏈技術發展的分析。