Quantum Fintech Group 創辦人、早期比特幣投資人 Harry Yeh 於 8 月 7 日凌晨被發現陳屍巴拉圭亞松森 Jade Park 豪宅樓下，遺體全身赤裸、覆蓋黑色塑膠袋，其 30 樓住所大門洞開且遭嚴重翻動，檢方正對意外、自殺與他殺三種可能平行調查。這起命案再度凸顯：當鏈上財富完全透明、私鑰可即時轉移，加密高淨值人士的人身安全正成為行業最脆弱的一環。
（前情提要：CertiK 發布 Skynet 報告：2025 年「扳手攻擊」激增 75%，肢體暴力成加密領域重要威脅）
（背景補充：綁架勒索、絕命凶殺、連環案中案，五則幣圈案件實錄）
巴拉圭時間 8 月 7 日凌晨 4 時 30 分，首都亞松森特立尼達區的 Jade Park 豪宅社群響起警笛。警方接獲報案趕抵現場後，在這棟高樓下方發現一具遺體：全身赤裸、覆蓋著一個黑色塑膠袋，落點距離樓體約 100 公尺。據當地警方調查，死者為 Quantum Fintech Group 創辦人暨管理合夥人、香港出生的華裔投資人 Harry Chun Tak Yeh（葉俊德），研判從 30 樓高處墜落身亡。
這不是一起單純的墜樓意外能輕易解釋的現場。
大門洞開、屋內遭翻，伴侶稱毫不知情
負責此案的檢察官 María del Carmen Palazón 率刑偵與兇案組人員進入 30 樓的 3001 號公寓——也就是 Yeh 的住所——時，發現大門敞開、屋內遭嚴重翻動與破壞，現場空無一人。
調查人員接著在同棟大樓 27 樓，找到 Yeh 的伴侶、29 歲的巴西籍女子 Isadora de Proenca Braganholo Carvalho。她向警方表示對整起事件毫不知情，目前未受到任何指控。鑑識人員已對樓外區域與兩戶公寓完成證物採集，
物證移交檢察院。
巴拉圭檢方目前對三種可能性平行調查：意外、自殺，以及他殺。法醫解剖結果與監視器畫面分析，將是釐清死因的關鍵。但幾個細節讓外界難以停止揣測：若是意外或自殺，遺體上的黑色塑膠袋從何而來？公寓內的翻動痕跡，是發生在墜樓之前還是之後？
從 60 美元的比特幣，到自稱 24 億美元資產
Harry Yeh 的履歷，幾乎是加密創業者夢寐以求的劇本。他幼年隨家人自香港移民加拿大，先後取得加州大學柏克萊分校電機工程學位與史丹佛商學院 MBA，1999 年進入微軟，其後歷經多家網路新創的泡沫洗禮。
2013 年，他在比特幣價格約 60 美元時讀到一篇相關文章，隨即以 500 美元入場，並用 25 萬美元創立第一支基金 Binary Financial，專門為高淨值客戶與機構撮合大額比特幣交易。到了 2026 年，Quantum Fintech Group 及旗下避險基金網路宣稱管理資產規模超過 24 億美元——不過這些數字均屬自行揭露，從未經過獨立稽核。
在 DeFi 領域，Yeh 留下的印記集中在 Fantom 生態：他是 LIF3 與 L3 Reserve 的創辦人兼種子投資人，也投資過演算法穩定幣專案 Tomb Finance，長期被視為 Fantom 最重要的外部金主之一。LIF3 生態涵蓋 DEX、錢包、公鏈、穩定幣 L3USD 等全套產品，代幣曾登上 Bitfinex、MEXC 等多家交易所——但如今 LIF3 幣價已幾近歸零。他同時是 Quantum Miami 加密峰會的主要主辦者，人脈橫跨拉丁美洲與中東，業務大本營設於阿布達比。
阿布達比的基金經理，為何住在亞松森 30 樓？
這是圍繞這起死亡的第一個關鍵問題。答案藏在巴拉圭過去十年的加密版圖變遷裡。
巴拉圭擁有全球最大水力發電設施之一的伊泰普水壩（Itaipu Dam），工業電價有時低至全球平均的十分之一，是最早吸引大規模比特幣礦業資本的國家之一。2020 年代初起，這裡逐漸成為華人加密資本在南美的重要據點：既有大型礦場，也有尋求監管套利與資產配置多元化的高淨值人士。
亞松森的 Jade Park 正是這批新富群體的典型聚居地——公寓單價遠低於杜拜或香港，同樣主打頂級私密性與安全感。而 Yeh 之死，以最殘酷的方式戳破了這層安全感的表象：在治安與執法能力本就存疑的司法轄區，高樓層與門禁，保護不了持有私鑰的人。
他不是名單上的第一個
過去幾年，加密產業的高淨值人士離奇死亡的案例，已累積成一份令人不安的清單：
- Nikolai Mushegian（2022 年 10 月）：MakerDAO 共同創辦人，年僅 29 歲便命喪波多黎各聖胡安的海灘。離世前數小時，他還發推控訴情報機構經營的勒索網路「要殺死我」；警方最終以溺水結案，未認定涉及謀殺。
- Vyacheslav Taran（2022 年 11 月）：Libertex 交易平台創辦人，其直升機在晴朗天候下於飛往摩納哥途中墜毀，機上僅他一人罹難；同行者在起飛前最後一刻取消行程。
- Javier Biosca（2022 年 11 月）：西班牙加密經紀人，涉嫌以龐氏騙局詐騙逾 750 名投資人超過 5 億歐元，交保三週後從飯店五樓墜亡。死亡當天，其錢包中 37,000 枚比特幣被轉移至冷錢包。
- Bob Lee（2023 年 4 月）：Cash App 創辦人，在舊金山街頭遭刺殺身亡，兇手為其熟識者，2024 年被判二級謀殺罪成立。
- Fernando Pérez Algaba（2023 年 7 月）：阿根廷加密交易員、擁有 91.6 萬 Instagram 粉絲的炫富網紅，肢解遺體被裝入行李箱棄置於布宜諾斯艾利斯郊外。
- John Forsyth（2023 年 6 月）：急診醫師、Onfo 加密專案共同創辦人，值班後失蹤，九天後遺體被發現且疑有槍傷。
再加上「死」在印度、帶走 2.5 億美元使用者資產金鑰的 QuadrigaCX 創辦人 Gerald Cotten——這份名單仍在持續變長，而 Harry Yeh 是最新的一個名字。
板手攻擊時代：鏈上財富透明，風險落在肉身
若把時間軸拉長到 2025 至 2026 年，Yeh 案很難被當成孤立事件看待——針對加密持有者的實體暴力，也就是所謂「板手攻擊」（wrench attack），正處於明確的上升週期。資安公司 CertiK 今年稍早發布的報告即指出，2025 年針對加密持有者的肢體暴力攻擊年增 75%；法國更在一年內爆出數十起綁架案，逼得內政部緊急召集加密高管商討維安，保險業者甚至開始兜售「加密富豪綁架贖金險」。
結構性的原因在於，加密財富的風險畫像與傳統富人截然不同。首先，鏈上資產流動完全公開——一旦地址透過 KYC 外洩、社群發言或產業曝光與真實身分連上，財富規模便一覽無遺；相較之下，銀行帳戶餘額受法律保護。其次是清算的即時性：加密資產可以在持有人死亡或失去意識後的數分鐘內被轉走，不需簽名、不需公證，只需要私鑰——Biosca 死亡當天 37,000 枚比特幣的瞬間轉移，就是最極端的示範。
第三重風險則是地理選擇本身。許多加密富人刻意遷往監管寬鬆、稅負低的轄區——巴拉圭、阿根廷、阿聯、波多黎各——但這些地方的執法與保護能力，往往遠遠跟不上他們的財富量級。最後，產業還有一種矛盾的曝光文化：對外熱衷在峰會與社群媒體展示成就，對內卻絕口不提維安安排，與傳統家族辦公室「刻意低調」的守則背道而馳。
Harry Yeh 從 60 美元時代的比特幣起家，走到自稱 24 億美元的資產管理規模，最終卻倒在 30 層高樓之下，連死因都尚待釐清。當財富不再需要銀行與託管機構，保護「持有金鑰的那個人」的責任，也不再有人代管——這是每一位加密高淨值參與者，都得親自回答的問題。
調查仍在繼續。
📍相關報導📍
法國內政部長緊急招集加密富豪！綁架勒贖連環爆，別穿Web3衣服、上網曬單
