英國高等法院 6 月 5 日就錢志敏比特幣洗錢案舉行程序性聽證，約 1.6 萬名中國受害者已在 5 月 22 日截止日前完成登記，參與英國《犯罪所得法》民事追索程序。但相較全案 12.8 萬名受害者，成功進入英國程序者不到 13%。法院後續將就扣押的約 6 萬枚比特幣應適用英國法或中國法做出關鍵裁定。
（前情提要：英國史上最大》錢志敏6萬枚比特幣洗錢案9/29開審，騙走13萬中國人430億人民幣）
（背景補充：華裔洗錢案》英國要充公「6.1萬枚比特幣」贓款，中國抗議：中方有權追討、不會坐視不管）
登記截止、1.6 萬人僅佔總受害者 13%
相關民事追索的登記視窗已於 5 月 22 日正式截止，這約 1.6 萬名登記者大體構成目前能進入英國民事追索程式的受害人範圍。然而，相較於藍天格銳案高達 12.8 萬名的總受害人數，成功進入英國程式者不到 13%。不僅人數懸殊，由於部分受害者可能同時向多家律師事務所登記，後續仍需進一步去重與核實。
這起案件被英國媒體稱為「英國司法史上最大規模的加密貨幣洗錢案」。案件核心人物錢志敏（Qian Zhimin）透過藍天格銳（Lantian Gerui）等公司，以高回報投資為餌，向約 13 萬名中國投資人非法吸金逾 430 億人民幣，再將贓款轉換為比特幣洗至境外。
6 萬枚比特幣如何處置？適用英國法還是中國法成關鍵
本次聽證的核心爭議在於：對這批遭扣押的約 6 萬枚比特幣，究竟該適用英國法還是中國法來判斷資產的所有權歸屬？英國法院此前已任命訴訟接管人（litigation receivers）接管藍天格銳，但強調此舉屬程式性質，不代表對加密資產有任何實質權利。
若法院最終裁定適用英國法，受害人的民事追索路徑將較為明確；若適用中國法，則可能牽涉到中國政府對境外贓款的追繳主張——中國外交部此前已表態「中方有權追討、不會坐視不管」，使得本案不僅是跨國詐騙受害者的賠償之爭，更帶有中英兩國司法管轄權競逐的地緣政治色彩。
境外加密資產詐騙的跨境追償難題
對於臺灣而言，本案具有高度警示意義。近年臺灣同樣頻傳加密貨幣相關的吸金詐騙案——從「比特幣幫」到各類 DeFi 資金盤，受害者往往面臨加害者在境外、資產以加密貨幣形式藏匿的雙重困境。錢志敏案中英國法院願意受理中國受害者的民事追索，為跨境加密資產詐騙的賠償機制提供了一個罕見的國際司法先例。
然而，1.6 萬人僅佔總受害者 13% 的現實，也暴露出跨國司法救濟的門檻之高——語言障礙、法律費用、資訊不對稱，都可能讓大多數受害者被排除在救濟程式之外。後續法院將於 7 月就適用法律問題舉行進一步聽證，動區將持續追蹤。
📍相關報導📍
英國史上最大》錢志敏6萬枚比特幣洗錢案9/29開審，騙走13萬中國人430億人民幣
