美軍突襲押走馬杜羅的行動，在 Polymarket 上一場相關的賭盤判定為「非入侵」，引爆社群關於 1100 萬美元合約的爭議。
（前情提要：馬杜羅曾發行「石油幣Petro」是什麼？對抗美國制裁委內瑞拉，結局是加密貨幣史上最大笑話 ）
（背景補充：快訊》美國五角大廈「披薩指數」又暴漲，哥倫比亞和古巴是下個目標？ ）
美國特種部隊 1 月 3 日突襲逮捕委內瑞拉總統馬杜羅的行動震撼全球，目前後續影響仍在發酵。不過近日有個引起討論的話題是：預測市場 Polymarket 上一起「美國是否會在（某時間前）入侵委內瑞拉？」的事件合約，目前並不判定美軍稍早的行動為侵略，引發下注用戶的抗議。
美軍抓了總統算是「非入侵」？
Polymarket 公布的理由是：這次行動屬於抓捕行動而非長期掌控領土，不符合合約對入侵的定義（美軍必須建立領土控制權）。這讓大量押注 “YES” 的用戶非常不滿，紛紛湧入評論區發洩不滿（該事件賭盤的總資金已來到 1100 萬美元）。
一位用戶表示：
Polymarket 已經淪為純粹的任意妄為。詞語被隨意重新定義，脫離了任何公認的含義，事實也被完全無視。軍事入侵、綁架國家元首和占領一個國家竟然不被歸類為入侵，這簡直荒謬至極。
3.2 萬變 40 萬「早知道」帳戶？
這次的語義之爭，也讓此前一筆紀錄再次被討論。
鏈上紀錄顯示，一個全新地址在 2025 年 12 月 26 日投入約 3.2 萬美元買進「馬杜羅會於 1 月底前失勢」合約，當時市場給出的機率僅有 7%。突襲正式發生後該帳戶獲利超過 40 萬美元，報酬率逾十倍。
由於其時間點與作戰決策高度重疊。若資金源自官員或承包商，等於把未公開軍事情報直接變現。根據報導，白宮法律顧問與情報委員會已著手調查可能的洩密。
法律真空燒進國會
另一方面，紐約州眾議員 Ritchie Torres 1 月 6 日提出《公共誠信金融預測法案》，要求禁止政府人員使用非公開資訊交易預測合約。現行證券法雖管制內線交易，但預測市場被歸入商品期貨與博弈灰帶，執法機構缺乏明確依據。
SEC、CFTC 早前就警示過戰爭與政變類合約的合規難度，如今案例落地，壓力正式轉移到立法端。
