穩定幣新創 P2P.me 承認曾在預測市場 Polymarket 上押注自家募資結果，事後才被曝光主要投資人 Coinbase Ventures 與 Multicoin Capital 對此毫不知情。獲利雖不到 1.5 萬美元，卻引爆公司層級的市場操控疑慮，也成為預測市場從個人內線走向機構級道德爭議的警示案例。事後 P2P.me 已將利潤歸還 MetaDAO 金庫並清倉所有部位，而美國國會也同步推出 PREDICT 法案回應。
（前情提要：Polymarket 宣告重返美國：獲 CFTC 核準，以「指定合約市場」身分營運中介式交易平台）
（背景補充：FBI突襲Polymarket CEO住家，查扣手機電腦，拜登政府進行政治報復？）
穩定幣新創 P2P.me 自我標榜「推動穩定幣邊界」，沒想到卻踩過了另一條線——用預測市場押注自家的募資結果。
這家由 Coinbase Ventures 與 Multicoin Capital 共同投資的非託管穩定幣兌現平台，於上週六在 X 平台公開道歉，坦承曾在 Polymarket 上針對自家最新一輪募資進行投注，稱這是「向大眾傳遞信心的不當嘗試」。
下注細節：瞄準 MetaDAO
P2P.me 的押注集中在 Solana 生態鏈上的募資暨治理平台 MetaDAO。部分賭注設定於 P2P.me 透過 MetaDAO 獲得 1.4 億美元承諾時才得利，但最終實現獲利的賭注，則押在 600 萬美元的里程碑上。
公司旗下 Polymarket 帳號名為「P2P Team」，並稱此舉是為了「保持透明」。截至目前，該帳號共下注 27 次，最大單筆獲利 8,173 美元，發生在今年 1 月——當時 P2P.me 押注另一個 MetaDAO 專案無法募得 1 億美元。整體而言，這輪操作帶來的總獲利不到 1.5 萬美元——據 Unchained 報導，精確數字為投入 20,500 美元、回收 35,212 美元、淨利約 14,700 美元，且資金來源並非個人口袋，而是專案基金會帳戶。
時間軸同樣耐人尋味：這些賭注在公開募資活動上線前 10 天就已成立，且當時 P2P.me 對外宣稱僅獲得 Multicoin Capital 的 300 萬美元「口頭承諾」，並非具約束力的協議。最終，P2P.me 的 MetaDAO 募資僅籌得約 520 萬美元，未達 600 萬目標，合約判定為「否」。
投資人毫不知情，Coinbase Ventures 已停止跟投
Decrypt 取得的訊息顯示，P2P.me 的主要投資方對此事毫無所悉——兩名知情人士透露，部分大股東甚至不知道這家印度穩定幣新創曾在 Polymarket 押注自家募資。
Coinbase Ventures 的發言人向 Decrypt 表示，該機構未在初始種子輪之外進行任何額外投資。此前，P2P.me 的種子輪共募得 200 萬美元，由 Coinbase Ventures 與 Multicoin Capital 領投。Multicoin 與 Polymarket 目前均未回應 Decrypt 的採訪請求。
值得注意的是，據 Unchained 報導，整起事件並非 P2P.me 主動坦承——而是鏈上交易紀錄先被社群研究者發現並公開後，P2P.me 才被迫出面回應。
MetaDAO 啟動退款機制，共同創辦人：像是一場行銷噱頭玩過頭了
MetaDAO 的匿名共同創辦人 Prohp3t 在 X 上表示，若當初知道 P2P.me 打算在 Polymarket 下注，MetaDAO 會直接勸阻。他不認同這種做法，但將其比喻為「一場遊擊行銷噱頭，只是玩過了頭」。
為保護投資人權益，Prohp3t 宣布 MetaDAO 將在 P2P.me 公開募資於本週二結束前，為想退出的投資人提供退款。Decrypt 取得的資料顯示，截至目前，在總承諾金額 670 萬美元中，已有約 2 萬美元的退款請求被提出。
在補救措施方面，據 CoinTelegraph 與 crypto.news 跟進報導，P2P.me 已宣布三項具體行動：利潤全數歸還 MetaDAO 金庫、清倉 Polymarket 所有持倉，以及制定正式的預測市場交易政策。
Polymarket 新規卡在尷尬位置：規則更新比事件晚了幾天
P2P.me 的行為讓人直接聯想到 Polymarket 平台的誠信爭議。就在 MetaDAO 募資活動於 3 月 25 日上線前兩天，Polymarket 宣布更新規則，明確禁止內線交易——包括「持有足以影響事件結果的職位或影響力的人士」進行交易。
但這條規則的時間點微妙：P2P.me 的賭注早在規則更新前就已成立。這個灰色地帶，讓整起事件在法律上難以一刀切定性。
不過，立法端的壓力已經跟上。據 crypto.news 報導，美國眾議員 Adrian Smith 與 Nikki Budzinski 於 3 月 25 日聯合推出 PREDICT 法案，提案禁止國會議員與聯邦高階官員在預測市場進行交易。加州更已率先在州層級立法，禁止州官員利用內線資訊在 Polymarket、Kalshi 等平台下注。
從個人到公司層級：預測市場的道德邊界正在位移
Decrypt 指出，隨著預測市場快速崛起，內線濫用的疑慮也同步升溫。過去的執法行動主要針對個人——MrBeast 前員工因在 Kalshi 進行內線交易遭罰，以色列更有人因涉嫌利用軍事機密在 Polymarket 下注而被捕。
P2P.me 的案例則將這道警戒線拉到了公司層級：當一家新創企業本身就是市場事件的「關係人」，卻又同時在平台上押注結果，預測市場的信任基礎該如何維繫？
P2P.me 在宣告中坦承：「我們製造了混亂，也傷害了信任。我們應該讓產品、工作與使命自己說話，這是我們的失誤。」公司表示，未來將制定公司層級的預測市場交易政策，但損害已然造成。據 Unchained 報導，Polymarket 已宣布與資料分析公司 Palantir 合作，建構操縱偵測監控系統，即時識別異常下注模式——預測市場正從「自律」走向「他律」。
📍相關報導📍
預測市場龍頭 Polymarket 宣布自建 L2，Polygon 的王牌沒了？
