美國影藝學院（AMPAS）正式宣布第 99 屆奧斯卡新規：AI 生成的表演與劇本不符提名資格，製片公司須簽署「人類起源誓章」，並在片尾名單中明確署名人類演員。
（前情提要：Altman 同框寶可夢：希望任天堂不會告我們⋯OpenAI 新 Sora 模型引爆版權戰火）
（背景補充：馬斯克預告xAI明年底推出首款「AI生成遊戲」，遊戲生產模式將被顛覆？）
奧斯卡正在劃一條線：只要不是人演的、不是人寫的就不行。美國影藝學院發布第 99 屆奧斯卡新規公告，明確將 AI 生成的演出與劇本排除在提名資格之外。
新規說了什麼
學院的新規圍繞兩個核心要件展開。
在表演方面，只有「在影片片尾名單中獲得署名、且可明確證明由人類本人在其同意下演出」的表演，才符合提名資格。這個定義實際上設了雙重門檻：不只要有人類，還要有明確的本人授權紀錄。AI 合成的聲音、AI 重建的臉孔、AI 模擬的肢體動作，不論技術多精密，一概不算。
在劇本方面，規定同樣直接：「必須由人類撰寫」。學院並未定義多少比例算人類撰寫，也沒有說 AI 輔助修改算不算，但核心意圖清楚：撰寫者必須是有血有肉的人。
學院同時要求，製片公司須簽署人類起源誓章（Affidavit of Human Origin），並保留要求提供 AI 使用情況完整說明的權利。
為什麼是現在？
2023年，好萊塢爆發歷史規模最大的雙線罷工：演員工會與編劇工會同步停工，主要訴求之一，正是要求制定 AI 使用規範、保護成員的肖像與文字不被 AI 未授權複製。罷工最終達成協議，但 AI 問題並沒有被解決，只是被推遲了。
此後，問題繼續累積。AI「女演員」Tilly Norwood 的出現，讓外界開始認真討論一個問題：當一張 AI 臉孔可以被安排進電影，誰還需要真人演員？
更具體的案例是目前仍在製作中的電影《As Deep as the Grave》，該片計劃以 AI 技術重現已故演員 Val Kilmer 長達 77 分鐘的演出。Kilmer 於 2025 年 4 月因喉癌併發症去世，製作方取得其家人配合，但這個案例本身，已讓學院無法繼續沉默。
AI 沒有被趕出電影院
不過這份規定也不是要封殺 AI。
學院明確指出，AI 在技術性環節仍可使用，包括視覺特效（VFX）、音效設計、製作工具等。換句話說，AI 可以讓爆炸場面更壯觀、讓環境音更精準，但它不能替代一個演員在鏡頭前的選擇，也不能替代一個編劇對結構的判斷。
這個立場不見得能解決所有爭議，學院這次的動作，更像是插旗：我們在這裡劃線，後面的爭論，之後再說。
📍相關報導📍
Altman 同框寶可夢：希望任天堂不會告我們⋯OpenAI 新 Sora 模型引爆版權戰火
馬斯克預告xAI明年底推出首款「AI生成遊戲」，遊戲生產模式將被顛覆？
