Mt.Gox 交易所前執行長 Mark Karpelès 建議修改比特幣程式碼追回 15 年前遭駭的 8 萬枚 BTC，但提案因違背「不可竄改性」原則，遭開發者迅速拒絕。
（前情提要：門頭溝Mt. Gox交易所延長還款日期至2026年10月，還有多少比特幣沒還？）
（背景補充：川普喊話：關稅無需國會批准也能課，各國別拿法院裁決佔美國便宜！比特幣應聲跌破6.6萬美元 ）
Mt.Gox 交易所前執行長 Mark Karpelès 本週稍早在 GitHub 提交一項頗具爭議性的提案，主張透過「硬分叉 (Hard Fork)」修改比特幣核心程式碼，強行追回 2011 年遭駭客竊取、沉睡超過 15 年的 79,956 枚比特幣，現值約 52 億美元（約 1,700 億台幣）。
不出意外的，該提案在短短 17 小時內即遭 Bitcoin Core 開發社群關閉並拒絕。
根據報導，Karpelès 的提案主張新增一條共識規則，讓 Mt.Gox 受託人能以「法庭授權密鑰」代替原始私鑰，將這筆被盜資金轉移至受法律監管的追討地址，目標是讓長期受害的 Mt.Gox 債權人獲得更完整的賠償。
社群為何秒殺這項提案？
Bitcoin Core 開發者迅速關閉該提案，主要理由是缺乏正式的 BIP 程序，且未先在郵件清單進行討論。但更深層的原因在於比特幣的核心價值「不可竄改性」 。
反對者認為，一旦為 Mt.Gox 開了「強制移動特定地址資產」的先例，比特幣將失去作為「數位黃金」的獨立性，淪為可受權力干預的傳統帳本。這也讓人想起 2016 年以太坊因 The DAO 駭客事件進行硬分叉的爭議，當時導致社群分裂，比特幣開發者顯然不願重蹈覆轍。
儘管 Karpelès 辯駁，這筆資金特徵明確且長期沉睡，是極端情況下的正義補救措施，應與一般交易區分看待。不過，硬分叉可能導致比特幣網路分裂，類似 2017 年 Bitcoin Cash (BCH) 事件，恐引發市場劇烈波動，不可輕易為之。
現有償付計劃不受影響
另外要說明的是，此提案針對的是「尚未尋回」的被盜資金，與目前由受託人小林信明負責、預計 2026 年 10 月截止撥付的約 20 萬枚既有 BTC 償付計劃是分開的，後者仍按原進度進行，不受此提案遭拒影響。
比特幣社群用行動證明：在追求法律正義與維護去中心化信仰之間，「共識規則」的不可動搖才是最高原則。正如幣圈常說的「Code is Law」，比特幣的價值不在於能追回多少錢，而在於其規則的穩固與可信。
📍相關報導📍
SEC 的 Project Crypto 想幹什麼，川普想炒什麼？
SEC 新主席 Paul Atkins 首場演講，揭示加密監管三大方向：發行、託管、交易
SEC 新主席出爐！Paul Atkins 在參議院通過，美國監管進入加密友善新時代
