對銀行抗議有用嗎？不知道，但一名台灣民眾到銀行連續提款，出了一口氣。
（前情提要：「幣商到你家」成台灣詐騙新招！金管會納管個人幣商防詐：超3筆需申報 ）
（背景補充：全支付用戶遭詐騙盜刷！嚴正駁斥：並無「暗網兜售」全聯會員信用卡資料庫等事 ）
近年銀行為防堵詐騙，對於帳戶的「風控」（風險控制）機制愈趨嚴格，卻也頻傳擾民爭議。今年9月之後，不少民眾意外發現自己的戶頭「被風控鎖定」，需要到分行臨櫃解鎖，或是往後僅能使用臨櫃服務。
近日一名民眾因不滿帳戶遭到銀行風控，竟直接前往分行臨櫃用行為抗議，他要求每次只提款 100 元，且連續提領 50 次，導致銀行出面希望他停止。這種抗議行為引來大量網友議論。
男子狠招「連續領一百」
藝術表演者「氣球王子」在自己臉書貼文，表示自己的中信帳戶被風控凍結，無法使用網銀或 ATM，客服告知他僅能臨櫃辦理業務。
氣球王子在氣憤之下，隨即到臨櫃辦領提款 100 元，並連續提領了 50 次，展現出有錢又有閒的台灣人氣質，但分行主管見狀出面勸阻，希望能「一次領完」，但民眾堅持自己有權利分次提領。
氣球王子在貼文中表示：大數據誤判，不是我的問題，是你們銀行的問題，給我造成不便。那就把問題丟回給銀行。
網友討論：這抗議有意義嗎？
這名民眾的行為抗議，在臉書上引起大量回應，輿論呈現兩極化：
-
力挺派： 認為銀行近年來風控太過頭，動不動就鎖帳戶，「民眾總能為自己發聲」「銀行自己先刁難人的，剛好而已」、「現在銀行真的把存戶當賊防」、「支持給銀行一點教訓」。
-
反對派： 認為此舉只會累死基層行員，「行員忙死，總行的人在喝咖啡」、「浪費後面排隊人的時間」、「這行為本來就會被風控」。
但也有從事金融業的網友表示，臨櫃連續提款並不像大家想的那麼花耗時間，但如果真的有多名民眾這樣排隊連續提款，那真有可能會讓其他來辦事的民眾被排擠。
銀行界無奈：防詐的兩難
針對此類事件，銀行業者私下透露，隨著金管會強化防詐騙政策，銀行必須落實 KY (Know Your Customer) 及 AML (反洗錢) 機制。一旦系統偵測到快進快出、夜間頻繁交易或涉及虛擬貨幣等特徵，很容易觸發風控。
雖然防詐工作會對存戶造成不便，但講到頭也是為了保護民眾資產安全，呼籲民眾若遇風控問題，應循正常管道申訴，避免採取激進手段以免觸法或是遭到銀行終止往來。
📍相關報導📍
