華為「天才少年」淪為拿錢跑路的 Web3 騙子？面對 ABCDE Capital 杜俊的嚴厲指控，前 Metagent 聯合創辦人李博杰今（7）日親上火線反擊，爆出創投圈驚人內幕：資方承諾的 150 萬美元投資款「整整欠了 100 萬沒給」，卻在公司名冊中佔盡了全額股權！李博杰澄清，自己當年是因中國大陸法規與家庭因素「合法經董事會批准」離職，絕無失聯與違約。這場頂級創投與明星創業家的互撕大戲，正引發社群熱議。
（前情提要：中國「華為天才」李博杰開嗆 DeepSeek 面試離譜：二面還被質疑抄code）
（背景補充：蘋果傳遊說川普政府放行「購買中國記憶體」！分析師：不靠長鑫存儲 DRAM 難敵華為）
一場頂級創投合夥人與明星天才創業家之間的社群互撕，徹底掀開了 Web3 資本圈的遮羞布。
2026 年 7 月 7 日，現任 Pine AI 首席科學家、曾頂著華為「天才少年」光環的前 Metagent 聯合創辦人李博杰（@bojie_li），在 X 平台（原推特）上發布了一篇震撼彈級別的聲明，正面回擊了 ABCDE Capital 杜俊日前對他「毫無契約精神、拿錢跑路失聯」的毀滅性指控。
投资协议中贵司投资款 150 万美元，只到账了 50 万美元，剩余 100 万美元始终未到账。但公司在 cap table 中始终是按照 150 万美元的份额来记录的贵司股权。由于投资款迟迟未到账，导致我和联合创始人都主动下调工资，公司招聘和研发也面临困难。2024 年 10…
— Bojie Li (@bojie_li) July 7, 2026
杜俊控「拿錢跑路」，李博杰反爆資方「白嫖股權」
事件起因於杜俊日前在社群上點名開轟，指控李博杰在 2024 年獲得 ABCDE Capital 投資創辦 Web3 項目 Metagent 後，便拒絕履行同步業務與財務進展的義務，甚至直接失聯。杜俊當時痛批：「風險投資可以接受項目失敗，但絕不能接受拿錢跑路的欺詐行為。」
面對「騙子」的罵名，李博杰不忍了。他在今日的回應中直接亮出底牌，指出雙方的矛盾根本不是創辦人跑路，而是「資方未足額打款」。李博杰在聲明中表示：
「投資協議中貴司投資款 150 萬美元，只到帳了 50 萬美元，剩餘 100 萬美元始終未到帳。但公司在 cap table（股權名冊）中，始終是按照 150 萬美元的份額來記錄的貴司股權。」
李博杰痛陳，正是因為 ABCDE Capital 的資金遲遲未到位，導致公司招聘與研發陷入嚴重困境，甚至逼得他與聯合創辦人必須主動降薪來維持營運。
羅生門對決：杜俊指控 vs. 李博杰反擊
為了釐清這場各執一詞的紛爭，以下為雙方在核心爭議點上的說法對比：
| 爭議焦點 | 杜俊 (ABCDE Capital) 的指控 | 李博杰 (前 Metagent CTO) 的反擊 |
|---|---|---|
| 投資資金與股權 | 指控李博杰「拿了錢」卻使項目爛尾。 | 協議 150 萬美元僅給 50 萬，卻在 Cap Table 佔據 150 萬的股權份額。 |
| 資訊同步與失聯 | 拒絕履行同步業務與財務進展，惡意失聯跑路。 | 截至離職前，一直履行按期披露股權名冊與業務狀況的 CTO 職責。 |
| 離職程序與競業 | 拋棄項目，毫無契約精神。 | 因家庭與中國大陸 Web3 合規問題，於 2024 年 10 月獲董事會批准合法離職，後續創業亦避開競業條款領域。 |
中國合規高壓成導火線？網酸：錢沒給齊談何跑路
除了資金糾紛，李博杰也道出了許多中國 Web3 創業者的無奈。他解釋，2024 年 10 月時因個人家庭原因無法離開中國大陸，而在當時的監管環境下，「Web3 項目在中國大陸是不合規的」。因此，他選擇從 Metagent 正式離職，且這項決定是「得到了董事會批准」的。
此外，他強調自己嚴格遵守了協議中的不競爭條款（Non-compete clause），在後續參與的其他創業項目（如 Pine AI）中，都有意避開了 Web3、AI 基礎設施與圖片生成等直接競爭領域。
李博杰這篇有理有據的反擊發布後，風向開始出現微妙的轉變。雖然目前該貼文互動量尚未爆發，但在相關的討論串中，已有不少業內人士指出 Web3 創投圈時常發生「承諾打款卻分期拖欠，但股權先拿滿」的陋習。更有網友一針見血地留言評論：「既然投資款根本沒足額到帳，那資方也談不上別人是拿錢跑路吧？」這場充滿戲劇性的創投羅生門，後續將如何收場，仍有待杜俊方面的進一步回應。
📍相關報導📍
DeepSeek V4 四月下旬發布，梁文鋒內部證實：百萬 token 視窗、完全跑在華為昇騰 950 PR 晶片
