香港證監會 SFC 與會計及財務匯報局 AFRC 簽署新 MoU，把持牌虛擬資產服務商納入財務報告、審計與合規合作的監管範圍，取代 2021 年舊版協議。
（前情提要：韓國｜Upbit 推出自家以太坊 L2「Giwa」，從交易所跨足基礎設施戰爭）
（背景補充：韓國 FSC 考慮引入做市商！JPYC 上市一小時飆 4 倍）
香港加密市場的監管網正在收緊。證監會（SFC）與會計及財務匯報局（AFRC）於週一簽署新備忘錄（MoU），把持牌虛擬資產服務商（VASP）的財務報告、審計與合規檢查納入雙方的跨機構合作框架，取代 2021 年的舊版協議。
根據 SFC 公告，新 MoU 的覆蓋範圍包括 SFC 持牌的虛擬資產服務商、持牌公司、註冊開放式基金公司及獲授權基金的財務與合規申報，以及相關的審計與核證工作。雙方將建立資訊共享、案件轉介、互相協助與聯合檢查調查的機制。
從 2021 到 2026：AFRC 接手，加密正式納入
2021 年的 MoU 是 SFC 與當時的財務匯報局（Financial Reporting Council）簽署，當時加密資產還未被正式納入合作範圍。2022 年該機構更名為 AFRC，而這次 2026 年的新協議則明確把虛擬資產服務商寫進條款。
SFC 主席黃暉（Kelvin Wong）表示，擴大的合作將為香港金融業帶來「更全面的監管」，涵蓋更廣泛的機構與活動。
香港加密監管框架加速成形
這次 MoU 簽署並非孤立動作，而是香港整體數位資產監管框架持續擴充套件的一部分。今年 1 月，監管機構已公布針對加密諮詢服務的新規則框架，SFC 也隨後推出虛擬資產保證金融資與永續合約的監管指引。
隨著更多加密業務被納入持牌與報告制度，香港的加密公司在財務透明度、內部審計、合規流程上的成本必然上升。這與全球主要金融中心（如英國 FCA、新加坡 MAS）的走向一致：加密不再是邊陲產業，而是被視為金融體系的一部分，接受與傳統金融機構相近的審計要求。
對臺灣市場的影響：監管透明度是雙面刃
香港的作法對臺灣加密產業有參考價值。臺灣目前對加密交易的監管框架仍在發展階段，金管會多次強調反洗錢與投資者保護，但尚未建立與香港同等程度的加密審計與財務報告機制。
更嚴格的審計要求對合規企業是正面訊號，能增加機構投資人的信心；但對中小型加密服務商來說，合規成本的跳升也可能壓縮生存空間。香港這波把加密納入 AFRC 的合作框架，可以視為「正面清單」模式的延伸：持牌者獲得明確規則，但也失去灰色地帶的彈性。
📍相關報導📍
前紐約州長：代幣化速度超跑華府！SEC 開創 5 年創新豁免，華爾街上鏈已啟動
歐盟最新加密稅法「DAC8 指令」將於元旦生效，採 OECD 加密資產報告框架嚴打逃稅
