美國民主黨參議員 Ruben Gallego 在 SALT 沃氏明區塊鏈研討會上警告,若國會還沒解決《CLARITY 法案》的倫理規範與穩定幣收益率爭議,九月急表決恐適得其反、拖慢美國加密市場結構立法。白宮至今未回覆兩黨提交的倫理論述,川普催快、Gallego 喊緩,60 票門檻成了最大變數。
(前情提要:CLARITY 法案再延!參議院推遲到九月投票,民主黨支援不足卡關)
(背景補充:Galaxy Research 下修 CLARITY 法案過關機率至五成:參院 7 月排程是關鍵)
美國民主黨參議員 Ruben Gallego 在週三舉行的 SALT 沃氏明區塊鏈研討會上演說時警告,如果國會還沒先解決《CLARITY 法案》中倫理規範與穩定幣收益率的爭議,就把法案推向參議院全院表決,恐將拖慢美國加密市場結構立法的整體程式。
Gallego 表示,加密產業應該勸說參議院兩黨持續協商,而不是急著催表決。他點出,法案的農業委員會條款還沒處理完、整體包裹還沒組裝完成、也還不確定怎麼送進眾議院,程式都未走完。
「不要急著追求快速表決,」Gallego 說,「快速表決只會給你一個快速的結果,但我不確定那是你想要的那個結果。」他強調國會還有不少程式得完成,「任何倉促動作都只會把它推得更遠。」
倫理論述為何卡在白宮
Gallego 表示,他與共和黨參議員 Thom Tillis 在國會休會前,把弱化協調的倫理規範語言送交白宮,但至今沒有收到逐條回覆。他認為,夠強打力的倫理限制,正是吸引民主黨支援、推進法案的必要條件。
「我們再三把提案主動送到白宮,回來的不是空白,就是比原本後退一步,要不就完全沒有下文。」Gallego 說。Cointelegraph 在發布前曾聯絡白宮,未獲回應。
表決時程與 60 票門檻
這番出面表態,正踩在白宮催稿的對立面。川普日前在白宮與加密業者會面時,公開呼籲國會透過「公平版本」的 CLARITY Act;白宮加密顧問 Patrick Witt 坦言會與民主黨協商到九月,但「不能永遠等待」。引數院多數黨領袖 John Thune 先前已宣布把投票時程推到九月復會後。
Gallego 的算帳,等於把「在協商完成前提上表決」的政治風險擺上臺面,尤其法案必須跨過 60 票門檻,兩黨任一跆中途棄「讓步」,九月那場全院投票就只會重演一再延宕。
觀察點與市場意義
這番發言不是「反加密」,而是「反對半成品」。Gallego 訴求是白宮先回應倫理論述,等於把行政分支的協商責任再度導回華府。接下來幾個月要確認的是:九月復會後法案是否排得上全院表決名單、白宮能否在期限前交出逐條決定的倫理規範,若不能,年底中期選舉逼近,民主、共和兩黨協商空間只會更窄,CLARITY 過關機率恐怕只會從 Galaxy 下修的 50% 再往下降。
📍相關報導📍
重磅!美國 Clarity Act 法案成功透過參議院銀行委員會!下一步將送全院表決
CLARITY 法案公布 616 頁全文,官員到 2029 年不準發幣
高盛 CEO 力挺美國法案《Clarity Act》,小摩痛批穩定幣條款:遲早爆炸

