在加密貨幣世界，一旦弄丟私鑰和助記詞，就幾乎相當於永遠遺失資金。以色列數位資產平台 Fireblocks 就傳出 5 月誤刪客戶私鑰，導致質押平台 StakeHound 無法存取超過 7,100 萬美元資產，更因此一狀告上以色列法院。
（事件背景：Coinbase 遭集體訴訟，6用戶指控平台「誤封鎖帳戶」損害權益、求償500萬美元）
以色列數位資產平台 Fireblocks 本月 22 日傳出，因私鑰遺失爭議，遭到客戶、也就是質押平台 StakeHound 指控未善盡保管責任，導致他們的 38,178 枚以太幣無法存取，價值超過 7,100 萬美元。
StakeHound 更據此向以色列的特拉維夫法院提起告訴，要求 Fireblocks 負起責任。
根據《Decrypt》報導，這次事件中消失的私鑰是 StakeHound 為其以太坊 2.0 中質押客戶所生成，該公司透過以太坊 2.0 的 Boneh-Lynn-Shacham（BLS）簽章系統創建出用戶的私鑰，並將之交給合作廠商 Fireblocks 保管。但因為 Fireblocks 的基礎設施不支援 BLS 系統，便將這些私鑰以加密過、中心化形式儲存在另一私鑰託管商 Coincover。
而 StakeHound 告知 法院的說法是，Fireblocks 員工未能保護或備份錢包的私鑰，隨後這些私鑰又遭誤刪，才讓 StakeHound 無法存取其資產：
這是被告的一名員工所犯下的人為錯誤，他在不合適的環境中工作，沒有保護或備份被告打開相關數位錢包所需的私鑰，並且無緣無故刪除該私鑰，導致原告的數位資產無法存取
Fireblocks 的執行長 Michael Shaulov 則向 Decrypt 表示，當時 StakeHound 稱這是臨時措施，14 天內該公司就會自己備份。
然而讓案情更撲朔迷離的是，StakeHound 還聲稱 Fireblocks 發送給 Coincover 的私鑰根本就是錯的，又因為一份 Fireblocks 和 Coincover 之間的保密協議，讓後者無法對私鑰進行驗證，導致 StakeHound 失去了復原私鑰的途徑。
Shaulov 則反駁道，他們從未發送過任何私鑰給 Coincover，並稱這是「法律上」不可行的事，因為這些私鑰並不直接屬於 StakeHound 而是他們接洽的客戶。
延伸閱讀：7千枚比特幣動不得！瑞波前CTO遺失IronKey密碼，10次輸入機會已失敗八次
延伸閱讀：NCSC｜英國家網路安全中心：有「1,400億美元」的比特幣已遺失，密碼管理很重要
Fireblocks 反擊：本無義務多做備份
對於 StakeHound 的說詞，Fireblocks 拒絕背鍋，其執行長 Michael Shaulov 也向 Decrypt 表示：
和 StakeHound 的合約上根本沒有載明此義務，我們之前提供這項服務（備份私鑰）的唯一原因是，他們公司的某些客戶施壓，要求不能 100% 持有自己的私鑰。
Fireblocks 同時也在官網發布聲明，表示他們的政策是要求客戶（StakeHound）也必須自己備份一份私鑰，因此責任不在 Fireblocks 上。並強調：
Fireblocks 生產的私鑰皆未受影響，所有 Fireblocks 客戶的資金都安全，並且其私鑰都已經備份，是可恢復的。
不過，Fireblocks 並未就員工誤刪客戶私鑰一事做評論。
StakeHound 對 Fireblocks 的訴訟於由 Gornitzky & Co 律師事務所的律師 Eli Cohen、Alex Feldsher 和 Nuna Lerner 在特拉維夫地方法院提起。雙方目前明顯各執其詞，究竟孰是孰非，只能等以色列法院進一步調查。
📍相關報導📍
集體訴訟打響！做空報告引崩跌，投資人指控「億邦國際」做出誤導性陳述、財務數據造假
誓阻比特幣法幣化！薩爾瓦多反對黨提起「違憲訴訟」，高喊：BTC掠奪人民口袋
蘋果共同創辦人｜沃茲尼克就比特幣詐騙肆虐「提告Youtube吞敗訴」
瑞波危局！遭C輪主投資人提告，要求贖回優先股；灰度DLC基金移除XRP；市值被萊特幣反超
讓動區 Telegram 新聞頻道再次強大！！立即加入獲得第一手區塊鏈、加密貨幣新聞報導。
LINE 與 Messenger 不定期為大家服務
