以太坊 Fusaka 升級著重於「工程式優化」，沒有概念噱頭，而是扎實地降成本、提效率、優化體驗。升級帶來 L2 成本大幅降低、Blob 費用市場正常化、L1 吞吐量提升，以及 PeerDAS 降低驗證者門檻等重大改進。本文源自鏈上觀所著文章，由PANews整理、編譯及撰稿
（前情提要：以太坊「Fusaka 升級」年底上線：引入PeerDAS提升blob可用性、降低L2與驗證者成本..）
（背景補充：以太坊 Layer 2 是什麼？）
一些朋友詫異，為何以太坊 Fusaka 升級討論度這麼低？因為不像之前 PoW 轉 PoS 升級以及 Dencun 升級，這次升級是典型的「工程式優化」，沒有概念噱頭，沒有範式創新，只是扎扎實實降成本、提效率、優化體驗，解決一些具體問題：
這難道不是一條成熟公鏈該有的狀態嗎？來，看看 Fusaka 究竟能帶來什麼？
L2 成本大幅度降低
目前 L2 開銷主要是向 L1 發布資料的 DA 成本，Fusaka 透過 Blob 擴容 8 倍 +PeerDAS 隨機採樣驗證，讓 L2 的成本砍掉了一大半。
降 L2 費率很多人已經脫敏了，認為桎梏 L2 的主要癥結是生態活躍度，只是降低費用毫無意義，但如果甩掉過去通用 L2 的思維，以 Specific 專用應用鏈的視角來看，意義就完全不同了，比如：
@arbitrum 費用降對其 RWA 基建活躍，@base 費率再降對 x402 支付生態發展，以及即將到來的 @megaeth 在高頻 DeFi 和遊戲等應用場景的拓展等都有直接刺激；
市場不應只關注 L2 費用降低了多少，而是哪些高頻應用場景因為成本降低被激活了；
Blob 費用市場正常化，ETH Burn 預期被重燃🔥
由於 Dencun 升級後 Blob 的費用下滑，一度讓主網失去了被 L2 反哺的能力，以太坊也從通縮狀態轉變成微通膨。
Fusaka 引入最低 Blob 基礎費用（EIP-7918），意味著即使 Blob 需求低迷，L2 也得交最低的過路費，ETH 該燒還得燒。
這其實才回歸正常，一旦升級後的 ETH 日均 Burn 量回到 Dencun 升級前的水準，那預期中的 ETH 通縮軌道也就不遠了，而更長遠 ETH 作為全球結算層價值錨定的大敘事才能穩住腳跟；
Gas Limit 提升到 60M，L1 吞吐量提升明顯
在當前動不動 10w+ TPS 的公鏈敘事下，大家對以太坊提升幾十上百 TPS 的敘事自然無感。
但別忘了，那個被你們謾罵清真的以太坊竟然真的要提升 TPS 了，而且一改之前佛系慢悠悠的狀態，執行效率爆棚，關鍵是要和 solana 正面拼刺刀了，加之其長期提升 L1 性能的簡化以太坊大戰略，怎能不讓人為其點個讚！
本質上，之前以太坊是 Rollup Centric 的單條腿策略，過於受 L2 賽道的掣肘，但現在 L1 結算 +L2 執行的雙軌並行推進策略，有張有弛，更有想像空間。
PeerDAS 降低驗證者門檻 85%
我認為這是 Fusaka 最容易被忽略但意義卻最深遠的改動。有了隨機採樣小部分資料驗證機制，會讓以太坊 Validators 的去中心化程度實質性提升，也回應了 VitalikButerin 此前對於機構控制以太坊的擔憂。
某種程度上，PeerDAS 其實就是以太坊分片思想的輕量化實現，達成了畫餅式分片戰略想要達成的多種目標，包括，降低節點負擔、提升網路可擴展性、增強去中心化程度等。
此外 PeerDAS 更大的意義在於徹底拆掉了機構入場的技術壁壘，比如機構參與節點營運、質押以及其他合規相關的業務等等。當 Fidelity、BlackRock 這些 TradFi 巨頭都能深度參與到以太坊的經濟活性貢獻時，才是以太坊生態真正的爆發起點；
以上。
問題來了，一個更成熟、更穩健、更高效且還能兼備機構化擴展、L1+L2 雙軌發展、微通縮價值捕獲的 $ETH，值得你再信仰一次嗎？
📍相關報導📍
以太坊基金會細解11月「Fusaka」升級：導入PeerDAS，提高八倍DA存取量
