：HackerNews 限制新帳號投稿、Reddit 舊帖充斥機器人水軍、LinkedIn 動態幾乎全被 AI 生成文章淹沒、GitHub 開源倉庫遭 AI 垃圾 PR 騷擾。軟體工程師 Adrian Krebs 在他的部落格直言：Dead Internet 理論早已不是理論。
（前情提要：AI 是如何把全世界裝到泡沫裡的？）
（背景補充：Nvidia 黃仁勳提出「AI 五層蛋糕論」：以第一性原理理解 AI 發展架構 ）
死亡網路理論（Dead Internet Theory）誕生於 2021 年的 4chan 討論串，核心主張是：當今網路的大部分流量和內容，其實並非來自真實人類，而是由政府、企業或自動化程式操控的機器人所產生。
四年前，這還被當作陰謀論。但現在，軟體工程師 Adrian Krebs 記錄了他在日常工作中遭遇的四個平台案例，結論直白：這不再是理論，而是現在進行式。
四個平台的機器人入侵現場
HackerNews：這個以高品質討論著稱的工程師社群，最近宣布限制新帳號的「ShowHN」投稿資格，官方給出的理由是出現大量「AI 生成和低品質的投稿」。
準則也同步更新，明確寫入：
「不得發布 AI 生成或 AI 修改的留言，HN 是人與人之間的對話空間。」
Reddit：Krebs 在翻查舊帖時，發現了一批帳號留下的水軍痕跡（評論被刪除或隱藏），但仍留有數百條近乎相同格式的回覆殘影，明顯是協同操作的機器人廣告行動，目的是在搜尋引擎下讓特定產品或網站獲得「真實使用者推薦」的假象。
LinkedIn：職場社群的時間軸幾乎已被 AI 生成貼文完全佔領。「職場洞察」「領導力反思」「感恩星期四」…這些制式化的 AI 輸出，讓真正有資訊含量的動態幾乎消失在推薦演演演算法的雜訊中。
GitHub：開源社群的情況更令人擔憂。自動化工具批次對公開倉庫送出 Pull Request，內容是 AI 生成的「程式碼改善建議」，卻往往帶來更多問題。更荒誕的是，部分倉庫的審查者本身也可能是 AI，機器人在審查機器人的 PR。
這對加密貨幣世界意味著什麼？
Dead Internet 現象對 Web3 社群來說也值得反思。
Discord 伺服器的社群氛圍、Twitter/X 上的幣圈輿論、GitHub 上的協議貢獻記錄…這些長期被視為「去中心化社群活躍度」指標的訊號，未來（或現在進行式）都可能只是機器人流量製造出的幻象。
這也正是為何部分加密研究者開始認真討論鏈上人格驗證（on-chain identity）的必要性：當你無法確認對話的另一端是人還是 Bot，真正可信的身份層也許只能建立在鏈上的不可偽造記錄上。
Krebs 最後以一句反問作結：「我們能回到從前那個網際網路嗎？」他的答案，和多數人內心的直覺一樣：回不去了。
