繼否認富比士對其身家的估算後，CZ 進一步提出具體的數字反駁，直接拿幣安與字節跳動做比較，指富比士的估算「根本差很多」，並幽默回應動區在 X 上的留言，稱若他主動聲稱身家很高，Forbes 反而會把排名調低。
（前情提要：CZ闢謠「身家超過1,100億美元」：比特幣都跌成這樣了，富個鳥啊？ ）
（背景補充：Forbes：CZ身價超越比爾蓋茲，出獄17 個月後資產暴增 470 億美元 ）
幣安創辦人趙長鵬 CZ 今天在 X 上回應動區，延續自己被富比士估計身價高達 1100 億美元的話題，他在貼文提出更近一步的反駁。
- 字節跳動年收入約 1,500 億美元（公開資料），富比士估算創辦人張一鳴身家 690 億美元
- 幣安年收入約 50 億美元，富比士估算 CZ 身家 1,100 億美元
CZ 的意思是，幣安的年收入估計是字節跳動的 1/30 ，富比士卻給 CZ 的估算身家比字節跳動創辦人張一鳴還高出 60%。CZ 在貼文中連打三個問號「？？？」來表示自己的疑惑。
他的結論也相當直白「我覺得如果我試著聲稱自己身家很高，他們反而會把我排名調低，甚至從榜單上移除。他們喜歡往反方向估計。🤣」
回應動區留言
這則貼文的觸發點，是動區動趨（@BlockTempo）在 CZ 稍早的回應貼文下留言，引用華人文化中「財不露白」的說法，稱 CZ 的表態「相當低調」。CZ 看到後直接以這則貼文回應，並補充了上述數字對比。
📍相關報導📍
富比士封 CZ「全球第 17 富」身家逾 1,100 億鎂超越比爾蓋茲，本人嗆：大餅都跌成這樣了，富個啥？
