Crypto.com 和 Novig 率先在密蘇里州聯邦法院起訴州政府,主張 CFTC 管轄權優先於州賭博法;Kalshi、Polymarket 等四家同收禁制令卻未動彈,預測市場聯邦與州的管轄權之戰再升級。
(前情提要:Pantera 合夥人:預測市場不再是「押注遊戲」,而是核心金融資產類別)
(背景補充:密蘇里州正式起訴 CoinFlip:加密 ATM 成詐騙洗錢工具,最高求償 182.6 萬美元)
密蘇里州州務卿 Catherine Hanaway 去年九月向六家預測市場平台發出的禁制令倒數歸零,Crypto.com 旗下的預測市場交易所 North American Derivatives Exchange(NADEX)和 Novig 率先行動,在週五向聯邦法院提起訴訟,要求法官裁定州政府的體育賭博法規無法適用於它們的「事件合約」。
Hanaway 在9月16日和17日寄出信件,給每個營運商30天時間,要求停止向密蘇里州使用者提供體育事件合約,或是向密蘇里州博彩委員會申請執照並繳納10%的賭博稅。她對 Crypto.com 的信中還特別指出,平台允許18歲以上使用者交易,而密蘇里州合法體育博彩的最低年齡是21歲。
「企業不能把體育賭注重新包裝成『事件合約』來規避密蘇里州法律。」Hanaway 在 X 上表示。
兩家平台的法律論點
NADEX,也就是 CFTC 註冊的交易所、Crypto.com OG 預測市場平台背後的營運方,在密蘇里州西部地區聯邦法院提起訴訟。訴狀主張,《商品交易法》(Commodity Exchange Act)賦予 CFTC 對其合約的「獨家管轄權」,並排除州賭博法的適用。該訴訟尋求宣告性判決和永久禁制令。
訴訟檔案還指出,Hanaway「錯誤地」將她的信寄給了 Foris DAX, Inc.,而不是交易所本身。另外,取得體育博彩執照根本不可行,密蘇里州憲法只允許兩張直接移動端體育博彩執照,兩張都已經發出去了。
Novig 則透過其交易所營運商 Ludlow Exchange LLC,在密蘇里州東部地區聯邦法院提起訴訟,要求初步和永久禁制令。這家公司在多個州都有過類似的法律戰,包括之前對威斯康辛州的起訴。
Novig 以與紐約大都會隊的合作以及演員 Sydney Sweeney 主演的病毒式廣告聞名。該公司主張法院應該頒發初步禁制令,維持現狀,同時等待涵蓋密蘇里州的第八巡迴上訴法院聽取愛荷華州一起 Kalshi 案件的同類問題上訴。
四家對手還沒動
Kalshi、Polymarket、Robinhood 和 Underdog 在九月收到了相同的禁制令,但根據 The Block 對密蘇里州東部和西部聯邦地區法院紀錄的查閱,到週日為止,這四家公司都還沒有提告。
Kalshi 是六家公司中第一個回應 Hanaway 信件的。根據 Spectrum News 10月2日的報導,州務卿辦公室形容雙方有「持續的討論」。Underdog 則在上個月起訴康涅狄格州,因為類似的打壓行動,但還沒有對密蘇里州採取法律行動。
各聯邦巡迴法院意見分歧
關於聯邦法律是否排除州賭博法對體育事件合約的適用,美國聯邦上訴法院至今意見分裂。第六和第九巡迴法院判決 Kalshi 敗訴,第三巡迴法院則站在 Kalshi 這一邊。
第八巡迴法院的裁決將成為關鍵,它直接管轄密蘇里州。如果第八巡迴跟上第六、第九巡迴,認定州法優先,預測市場將面臨全美更多州的合規壓力;反之若採第三巡迴立場,則聯邦管轄權優先論將獲得更多法理支撐。
後續觀察:預測市場合規路有多遠
這場訴訟不只是密蘇里州一家的事,而是預測市場產業能否在全美合法營運的核心戰役。CFTC 對 NADEX 的註冊本身就建立在「這些是商品衍生品,不是賭博」的邏輯上,但州級監管單位越來越傾向把事件合約視為體育博彩。
Kalshi 和 Polymarket 目前按兵不動,可能正在評估第八巡迴的風險,或像 Kalshi 一樣與州政府私下談判。但 Crypto.com 和 Novig 已經開戰,意味著監管分歧不會在短時間內收場。對臺灣市場來說,這類聯邦與州的管轄權爭議也提供借鏡:當新興金融產品卡在既有法規框架之外,是先等上位法釐清,還是各州各自為政,將直接決定產業擴張的速度與模式。
📍相關報導📍
Pantera 合夥人:預測市場不再是「押注遊戲」,而是核心金融資產類別
密蘇里州正式起訴 CoinFlip:加密 ATM 成詐騙洗錢工具,最高求償 182.6 萬美元
英雄聯盟S15冠軍戰預測市場前瞻:T1 中高機率 3:1 險勝KT,Faker、Oner發揮成關鍵

