加密貨幣巨頭正在爭奪前沿 AI 模型的優先接入權，但只有 Coinbase 等少數公司成功拿到 Anthropic 的 Mythos 模型。幣安、Fireblocks、以太坊基金會仍在排隊，AI 輔助駭客攻擊已讓比特幣交易所和硬體錢包接連中標。
（前情提要：Coinbase、幣安尋求接入 Claude Mythos 模型強化資安，最強 AI 能終結加密貨幣駭客？）
（背景補充：Anthropic 預告數週內全面開放超級模型 Claude Mythos！駭客級 AI 即將解禁）
加密貨幣圈正悄悄進行一場 AI 軍備競賽，但與大模型本身的研發無關，真正的競爭是「誰能先拿到最前沿的 AI 模型來保護自己的代幣」。
根據 CoinTelegraph 8 月 4 日的報導，只有少數加密貨幣公司成功獲得了 Anthropic 的限制級模型 Claude Mythos 的接入權，其他巨頭仍在排隊。
Coinbase 搶先拿到 Mythos，Zcash 已靠它完成審計
美國最大交易所 Coinbase 在 6 月宣布已取得 Anthropic 的 Mythos 模型接入權。Zcash 創辦人 Zooko Wilcox 也在 X 上表示，Anthropic 已用該模型為 Shielded Labs 審計了 Zcash 協議。
但世界最大的交易所幣安卻還沒有。幣安首席資安官 Jimmy Su 表示：
我們也和其他交易所、甚至自己的投資人討論過，但還沒有拿到像 Mythos 那樣最前端的 AI 模型。
儘管幣安擁有 1378 億美元的資產規模，但 Mythos 模型依然沒有對其開放。
加密託管巨頭 Fireblocks（每年保護兆元資產）也在 4 月表示，當時只用了公開模型進行滲透測試。
Anthropic 與 OpenAI 的「兩級制」
Anthropic 與 OpenAI 都採用了分級制度：
- Anthropic：公開可用的是 Fable 5，同底的 Mythos 5 移除了資安限制，但只對經篩選的防守者開放。銀行科技商 FIS 和 HackerOne 都加入了 Project Glasswing 計劃。
- OpenAI：認證防守者可用 GPT-5.5「可信資安通路」，更開放的 GPT-5.5-Cyber 則保留給一小群進行授權滲透測試的團隊。
Anthropic 的 Mythos 5 使用的是與公開 Fable 5 相同的底層模型，只是去除了限制敏感資安工作的守護欄。
AI 輔助攻擊已不是威脅，它正在發生
AI 輔助攻擊已從抽象的趨勢變成現實。根據 Epoch AI 的資料，Claude Mythos 推出後，嚴重等級的 CVE 漏洞數量明顯攀升。
本週一的實際案例包括：
- Boltz 比特幣交換服務：在過去幾個月看到 AI 輔助攻擊持續增加後，宣布暫停非託管橋接服務。
- Coinkite 硬體錢包：Coldcard 裝置因種子生成隨機性不足被利用，Coinkite 推測攻擊者用了 AI 審查先前的韌體版本。
以太坊基金會在 7 月表示已執行「協調 AI 代理」在系統中找 bug，但未披露使用的是哪些模型。
「防守者需要更快的路徑」
Solana 基金會首席資訊安全官 Michael Coates（7 月上任）支援初期篩選機制，但認為驗證程式需要簡化：
「我完全理解高階模型的防護，但我們需要簡化驗證程式、准入程式，把模型交給真正的防守者。」
Blockchain Capital 的 Sean Cheetham 則認為，廣度比精度更重要，合法的資安研究者數量遠超多國攻擊團隊：
「如果好人能放大防守規模……你直接把門開啟讓他們自保就好。」
Uniswap 創辦人 Hayden Adams 在 6 月曾批評 Fable 5 限制與資安相關的提示，認為這讓加密協議處於劣勢。
新安全分界的隱憂
不均等的接入正在加密產業中創造新的安全分界。模型開發者限制最強模型是合理的，新模型可能讓攻擊者比防守者更快升級。
但 Jimmy Su 也提醒，當競爭模型變得越來越強且普及時，防守者能否像攻擊者一樣有效地部署前沿模型，才是真正的關鍵問題。
簡單來說：AI 模型本身不會自動讓防守方佔優。真正的差距在於，誰有模型，以及誰能有效地用它來保護系統。
📍相關報導📍
Coinbase、幣安尋求接入 Claude Mythos 模型強化資安，最強 AI 能終結加密貨幣駭客？
GPT-5.5 資安測試與 Claude Mythos 幾乎同分，打臉 Anthropic 太危險不能公開理由
