自稱比特幣創造者中本聰的克雷格．懷特（Craig Wright），與其前同事大衛的胞弟艾拉（Ira Kleiman），從 2018 年以來持續就大衛留下的 100 億美元比特幣遺產，在法院上唇槍舌戰。如今，該案距發起後已過去兩年，也終於在週一（21）結束了漫長的審前程序階段，全案將正式進入有陪審團在旁的庭審階段（trial）
（前情提要：「澳本聰」被早期礦工揭發！145個遠古私鑰簽署訊息顯示：懷特就是個騙子）
根據佛羅里達南區地方法院昨日釋出的文件，法官布魯姆（Beth Bloom）已簽署駁回懷特尋求即決判決（Summary Judgment，又稱簡易判決）之動議。按照 9 月 4 日發布的命令，全案將在 2021 年 1 月 4 日進入法院庭審階段。
懷特是一位來自澳洲的計算機科學（CS）博士，一手創造了從比特幣（BTC）分叉而生的比特幣 SV（BSV），同時還是 BSV 開發團隊 nChain 的首席科學家。由於懷特四處宣稱他就是中本聰本人，也因此遭社群唾棄並被戲稱作「澳本聰」。
這場官司糾紛要追溯到 2013 年，當時染病逝世的大衛，在生前與懷特共同開採了 110 萬枚比特幣。但是，懷特在大衛離世後企圖私吞這筆遺產，因而遭大衛的遺產管理人，也就是其胞弟艾拉一狀告上了法院，除爭奪半數的遺產外，還要求懷特繳回二人共有的比特幣技術知識產權。
為了逃避法律責任，懷特在準備程序階段就花招百出，像是聲稱該筆遺產已在 2011 年轉移到一份鬱金香保密信託基金（Tulip Trust），僅憑他個人是無法解鎖私鑰提領；此外，懷特還被發現上繳的多份文件都疑似有偽造嫌疑，遭到法官當庭痛斥。
事實上，懷特還被威脅將因藐視法庭而被判入獄。
延伸閱讀：【自稱中本聰的科學家 】Craig Wright被控詐騙50億美元的比特幣
延伸閱讀：澳本聰作偽證被揭露罰 16.5 萬美元，法院幾乎否定 Craig Wright 所有上繳證據
被法院討厭
不過，懷特始終沒有放棄掙扎，又一次向法院提交即決判決的動議申請，主張案中的關鍵事實並無爭議，無需進入庭審階段。可惜天不從他願，曾批評懷特不可信任的法官布魯姆拒絕了他的動議請求，並在這份長達 93 頁的法庭文件中表示，仍諸多事實存在爭議性。
這是懷特最後一次的掙扎，該判決結果也象徵著懷特終將上庭面對陪審團。
美國華盛頓特區律師事務所 Anderson Kill 的合夥人帕利（Stephen Palley）在推特上詳盡地描述了該案的幾個重要觀點。帕利認為，裁決結果對於懷特來說無疑是重大的傷害，因為法院很明顯地厭惡他，而裁定駁回中提到的幾個觀點也是詳盡而有力。
🎇BREAKING: Federal court DENIES Craig Wright's motion for summary judgment completely.
🔥🔥Kleiman lawsuit over more than a billion dollars in bitcoin over heads to trial.
🧐🧐🧐It's a 93 page decision! I'm going to tweetify the tasty bits, so strap in. 👇 pic.twitter.com/XsVWBtcDrK
— Palley (@stephendpalley) September 21, 2020
根據帕利的說法，懷特在即決判決之動議中提出的六項肯定性答辯幾乎完全失守，法院僅保留了權利懈怠（laches）和訴訟時傚（statute of limitations）；關於訴訟時效，懷特宣稱原告方無法證明他與大衛之間存在口頭合作關係，他自陳二人早在 2011 年就結束了合作關係，但是法院在一封懷特於 2013 年寄出的信封中發現，他當時稱雙方「已經為某件事共事了一段時間」。
懷特的其他主張，如聲稱其詐欺行為沒有損害到大衛的遺產價值、法院不具對該筆資金的管轄權等，都一一遭到駁回。此外，懷特陣營在訴訟程序上的失誤- 懷特的律師沒有提交任何有關抗辯聲明或引述證據的文件，還可能導致他們陷入更糟糕的處境。
📍相關報導📍
澳本聰威脅：「我可以關掉比特幣網路」—— 真的做得到嗎？
澳本聰 Craig Wright 重申：我將控告詆毀我的人，包括 Vitalik Buterin 在內
讓動區 Telegram 新聞頻道再次強大！！立即加入獲得第一手區塊鏈、加密貨幣新聞報導。
LINE 與 Messenger 不定期為大家服務
