美國聯邦上訴法院裁定川普援引《1977 年國際緊急經濟權力法》（IEEPA），對全球幾乎所有國家課征廣泛關稅的做法屬於越權行為，因此非法。不過川普方面表示，將會對此裁決上訴，且堅稱關稅合法且必要。
（前情提要：美歐敲定貿易細則：對汽車、半導體課15%關稅，歐盟要買美國7,500億鎂能源產品）
（背景補充：川普預告最快下週公佈鋼鐵與半導體關稅！比特幣跌破 11.8 萬美元、以太坊失守 $4,600）
美國聯邦上訴法院於當地時間 8 月 29 日裁定，美國總統川普援引《1977 年國際緊急經濟權力法》（IEEPA），對全球幾乎所有國家課征廣泛關稅的做法屬於越權行為，因此非法。此裁決對川普政府的貿易政策構成重大挑戰，不過目前的關稅措施仍維持效力，需等待川普進一步上訴。
裁定理由：總統權力受限，貿易逆差非緊急狀態
聯邦上訴法院以 7 比 4 的票數裁定，川普政府依據 IEEPA 實施的關稅超越了國會授予總統的權限。法官在裁決書中指出，國會在制定 IEEPA 時，並未意圖賦予總統無限制的關稅課徵權力。法院認為，川普將長期存在的貿易逆差視為「國家緊急狀態」缺乏充分依據，因為美國連續 49 年存在貿易逆差，無論經濟狀況好壞，這難以符合 IEEPA 要求的「異常且特殊」的威脅定義。此外，針對加拿大、中國和墨西哥的「販運關稅」，也被裁定未能有效應對其聲稱的毒品和移民問題，違反了 IEEPA 的適用條件。
受影響關稅與現狀：暫緩廢除，寬限至 10 月中旬
此次裁決涉及兩組主要關稅。首先是對等關稅：川普於 4 月 2 日宣佈的「解放日」關稅，對與美國存在貿易逆差的國家課徵最高 50% 的關稅，對其他國家課徵 10% 的基準關稅；其次是販運關稅：對加拿大、中國和墨西哥的進口商品加徵關稅，旨在迫使這些國家遏制毒品和非法移民流入美國。
值得注意的是，儘管法院裁定這些關稅非法，但並未立即廢除，而是給予川普政府至 10 月 14 日的寬限期，以便其向美國最高法院提出上訴。這意味著目前所有的關稅措施仍能夠繼續執行，貿易市場的不確定性也將因此持續。
白宮與川普強硬回應：關稅合法且必要
不過對於這一裁決，白宮發言人 Kush Desai 發表聲明，強調川普合法地行使了國會授予的關稅權力，以保護美國免受外國威脅並維護經濟安全。他表示：「川普總統的關稅政策將繼續有效，我們期待在此事上取得最終勝利。」
同時，川普本人也在社群媒體上回應，強烈抨擊上訴法院的裁決：「所有關稅依然有效！今天，一個高度黨派化的上訴法院錯誤地認定我們的關稅應被取消，但他們知道美國最終將會勝訴。如果這些關稅被取消，對國家來說將是一場徹底的災難。這會使我們在財務上變得脆弱，而我們必須保持強大。」他進一步指出，關稅是保護美國製造商、農民和工人的最佳工具，並暗示最高法院將推翻裁決，稱：
「在美國最高法院的幫助下，我們將利用關稅造福我們的國家，讓美國再次富有、強大且具影響力！」
