資產巨頭貝萊德（BlackRock）在 4 日更新的比特幣現貨 ETF 申請文件中警告，比特幣有可能被美國證券交易委員會（SEC）、各州監管機構或法院判決列為證券，倘若如此，將對比特幣及比特幣現貨 ETF 的交易價值產生直接的實質負面影響。
（前情提要：貝萊德疑將2億美元比特幣私人信託轉至IBTC，推現貨ETF是「上車後補票」？）
（背景補充：貝萊德比特幣現貨ETF已獲10萬鎂「種子基金」！彭博分析師：意義重大）
貝萊德的比特幣現貨 ETF 申請近期出現正面進展，先是傳出貝萊德已在上月底與 SEC 會晤，討論上市相關細節，貝萊德在 4 日又提交更新申請文件，加強了對異常價格變動的監控措施，以及強化反洗錢合規性，並披露已為此 ETF 籌集 10 萬美元的「種子資金」。
值得注意的是，貝萊德在 4 日提交的這份申請文件中，提及比特幣可能被列為證券的可能性：
如果 SEC 或州證券監管機構採取任何執法行動，聲稱比特幣是證券，或法院做出相關判決，預期將對比特幣及比特幣現貨 ETF 股票的交易價值，產生直接的實質負面影響。
如果數位資產被確定或斷言為證券，該種數位資產可能很難或不可能透過非證券數位資產使用的相同渠道，在美國進行交易、清算或託管，這除了會對數位資產的交易價值產生重大不利影響外，還可能嚴重影響其流動性，以及市場參與者將數位資產轉換為美元的能力。
貝萊德舉 SEC 起訴瑞波公司（Ripple）及其高管為例指出，在 SEC 對瑞波採取行動之前，瑞波幣（XRP）市值曾突破 1000 億美元，但在 SEC 起訴的數周之內，瑞波幣市值僅剩下不到 100 億美元。
SEC 要貝萊德更新此段文字敘述？
商業訴訟律師 Joe Carlasare 認為，貝萊德在更新申請文件中，新增上述文字敘述很有意思，顯然 SEC 希望貝萊德在申請文件中，使用這樣的措辭，他補充道，先前的申請文件中，並沒有任何這樣的敘述。
Interesting update to BlackRock / IShares S-1 filing regarding the concern that the SEC could take an approach that Bitcoin is a potential security 🧐
Seems silly, but apparently the SEC wants that language in there. pic.twitter.com/84sCkgFncC
— Joe Carlasare (@JoeCarlasare) December 5, 2023
前 SEC 網路執法辦公室主任 John Reed Stark 表示， Joe Carlasare 的觀點很可能是正確的，因為如果 SEC 計劃拒絕比特幣現貨 ETF 申請，那麼為何 SEC 要不厭其煩地要求申請方新增這樣的但書？
John Reed Stark 直言，很難預測 SEC 將會有什麼行動，但在他看來，SEC 主席 Gary Gensler 若支持放行比特幣現貨 ETF ，不僅證明他向幣圈投降，且與他在許多方面的行為和做法都不一致：
Gensler 主席是否真的希望他的任內遺產，是批准比特幣現貨 ETF ？這對這名暴徒來說，是如此明顯的個人損失，且在他眼中，這是對投資者而言如此明顯的威脅。
📍相關報導📍
比特幣現貨ETF前線》貝萊德S-1新增反洗錢、審計；SEC有望先同意現金贖回
