比特幣 BIP-110 強制信令期 8 月 7 日在 block 961,632 啟動,但礦工支援率僅 2.53%。BIP-110 支援節點隨即拒絕無信令區塊,分裂出一條少數鏈,BIP-110 作為 UASF 實質上已告失敗。
(前情提要:比特幣「內戰」落幕?BIP-110 敵意收購嘗試,目前支援算力連 1% 都不到)
(背景補充:Michael Saylor 二度砲轟 BIP-110 軟分叉:比特幣要的是中立不是「貨幣純度」)
比特幣網路在今(9)日凌晨區塊 961,632 分裂成兩條分支,但這場分裂不是兩軍對峙,而是一面倒的單方面掉隊。BIP-110 支持者在強制信令期啟動後,立刻拒絕主網區塊、跑上一條只有自己認同的少數鏈。
分裂的區塊是 block 961,632。比特幣最大礦池之一 AntPool 挖出了第一個沒有設定 BIP-110 version bit 4 訊號的區塊,主流比特幣網路照單全收,但執行 BIP-110 規則的節點直接拒絕。截至台灣時間今晨 10 點,主網已經到達 block 961,659,BIP-110 鏈卻卡在 961,633,僅挖出第二個區塊,被甩開 26 個區塊。

什麼是「信令」與「強制信令期」?
在比特幣的軟分叉升級(如過去的 Taproot 或 SegWit)中,通常會採用「礦工信令」(Miner Signaling)機制:
- 自願信令期:升級提案發布後,礦工如果贊成該升級,就會在自己挖出的區塊標頭(Block Header)中加入特定的標記(例如 BIP-110 使用的是 versionbit 4),向全網表明「我支持這項改變」。
- 強制信令期(Mandatory Signaling Phase):如果自願投票期結束時,支持率未達到預設的高門檻(例如 55% 或 95%),但提案設定了「硬性截止期限」,網路就會進入強制信令期。在此期間,執行該提案的節點會強制要求所有新挖出的區塊都必須包含支持標記。任何沒有打上支持標記的區塊,都會被這些節點直接視為「無效區塊」並拒絕接受。
BIP-110 的規則與時間表
BIP-110 由匿名開發者 Dathon Ohm 撰寫,正式名稱為「Reduced Data Temporary Soft fork」(削減資料臨時軟分叉)。它提出一系列為期約一年的共識層限制,目標是抑制比特幣鏈上的非金融資料儲存:
- 限制多數新輸出指令碼為 34 位元組
- OP_RETURN 輸出上限 83 位元組
- 限制部分資料推送與 witness 元素為 256 位元組
- 暫時限制若干 Taproot 功能
- 啟用前已建立未花費的交易輸出(UTXO)豁免
這些限制將在 block 965,664 正式生效,持續 52,416 個區塊(約一年)後自動解除。
55% 門檻 vs 2.53% 現狀
比特幣升級通常需要礦工群體廣泛同意。BIP-110 採用修改版的 BIP9 部署機制,只要求 55% 礦工訊號(每兩週 2,016 個區塊中 1,109 個)即可,比傳統 95% 門檻低得多。但如果自然訊號不足,則進入強制信令視窗,這就是今早發生的事。
根據 BIP-110 監控頁面,分裂前最後一個信令週期中,只有 51 個區塊傳送支援訊號,佔 2.53%,距離 55% 遙不可及。支援訊號主要來自 Ocean 礦池,自 2026 年 3 月出現第一個 BIP-110 區塊以來一直是最積極的支持者。
支援 BIP-110 節點軟體(主要是 Bitcoin Knots 變種)的節點採用率估計在 2% 到 8% 之間,但這些數字本身也存在爭議。
批評陣營:這會傷到比特幣
BIP-110 的批評者早就警告這條路線會導致分裂。Blockstream 共同創辦人 Adam Back 在 X 平台直言:「這根本行不通,破壞多項機制,沒有技術共識也沒有生態系共識,四樣致命缺陷全都有。大家都討厭垃圾資料,但這不是方法,你們會傷到自己。」
比特幣安全專家 Jameson Lopp 發布了詳細分析,稱 BIP-110「魯莽且註定失敗」,指出分裂風險、可能產生無法花費的 UTXO(Taproot 邊緣情況)、長期無法真正阻止資料儲存(可以用其他方式嵌入),以及對錢包、Miniscript 工具和預簽名交易的相容性負擔。
微策略執行董事長 Michael Saylor 今年 7 月發表一篇 110 點的論述反對 BIP-110,核心論點是共識規則應處理已證明存在的威脅,而非交易者的「感知目的」。他寫道:「比特幣不需要純度的守護者,需要的是中立的守護者。」
市場沒有反應
分裂訊息公布後,比特幣價格在約 65,000 美元附近震盪,沒有出現明顯波動。這與 2021 年 11 月 Taproot 軟分叉啟用時的平穩過渡形成對比,Taproot 在鎖定前取得了廣泛礦工支援,沒有留下持續的少數鏈。
此次分裂的不同在於:BIP-110 在幾乎沒有礦工支援下進入強制階段,結果是一條一開局就掉隊的少數分叉鏈。這條鏈本身不建立獨立交易的資產,它的存活取決於礦工是否持續支援,它的經濟意義取決於交易所、錢包和基礎設施是否採用。到目前為止,這些條件看起來都不太樂觀。
BIP-110 能否靠硬撐翻盤?
這場分裂暴露出 BIP-110 支持者的核心困境:他們可以用節點執行力強迫分裂,但沒有礦工算力就無法維持一條有競爭力的鏈。目前看來有幾個發展方向值得觀察:
- 少數鏈存活時間:如果 Ocean 和 Roughnecks 持續挖礦,這條鏈可能維持數週,但難度調整會使其區塊時間拉長至數小時,實際上變成一條低頻鏈。
- 交易所與錢包立場:任何交易所若同時支援兩條鏈,都會面臨重放攻擊風險。大多數機構幾乎肯定選擇主網。
- 備案方案:BIP-110 支持者 8 月 1 日曾討論更激進的後備方案,Bitcoin 開發者 Chris Guida 刷新過 Luke Dashjr 的早期工作量證明修改程式碼,但尚未設定啟用日期。
從技術角度來看,BIP-110 作為使用者啟用軟分叉的嘗試已經證明:沒有礦工支援的共識變更無法透過強硬手段實施。比特幣的「最重鏈規則」,PoW 最多者勝,依然是不可繞過的物理法則。
📍相關報導📍
比特幣靈魂之戰:首個支援 BIP-110 區塊誕生,鏈上資料限制分歧加劇
BIP-110爆比特幣內戰!銘文該限制嗎?Adam Back怒噴「暴民襲擊」,55%門檻正撕裂社群
Michael Saylor 列 110 個理由拒絕 BIP-110:比特幣不用分叉、清理區塊很蠢

