《金融時報》引述五名知情人士報導，輝達要求雲端客戶，新合約至少 51% 的服務要賣給非中國公司，中國客戶最多占 49%。要求為口頭傳達，既有合約不受影響，輝達不證實也不否認。
（前情提要：美國擬出新規，禁止中國雲端租用泰國、新加坡等第三國 AI 算力）
（背景補充：黃仁勳捲「中國美女間諜」風暴！紐時稱美方監控已久，川普知情未動）
輝達要求雲端與資料中心客戶，往後簽的新合約，至少 51% 的服務要賣給非中國公司，等於中國客戶最多占 49%，以前可沒有這種限制。英國《金融時報》11 月 3 日引述五名知情人士報導了這件事。
據報導，這項要求僅適用於未來的新合約，既有合約不受影響。輝達是透過業務團隊與各區域團隊口頭傳達，沒有留下書面。輝達回應法新社時既不證實也不否認。
中國公司還租得到輝達算力嗎？
租得到，但有上限。既有合約不受影響；新合約也不是禁止賣給中國公司，而是中國客戶最多占 49%。路透補充，許多中國企業靠租海外雲端算力做 AI 工作，包括訓練模型。
這條規定管的是客戶把算力租給誰，不是輝達把晶片賣進中國。據法新社，中國外交部發言人毛寧被問到這則報導時表示，不清楚相關報導，希望各方為各國企業提供公平、透明、不歧視的環境。
為什麼是輝達出手，不是政府？
因為中國公司改用「租」的，而這目前並不違法。據彭博 8 月報導，美國商務部工業與安全局的執法部門已開始盤點中國 AI 公司如何在海外取得輝達硬體，並列出兩份名單：晶片被走私進中國的國家，以及中國公司遠端使用晶片的國家。
白宮科技政策辦公室主任 Kratsios 7 月在 X 上指控，月之暗面（Moonshot）透過泰國境內配備輝達晶片的伺服器，蒸餾美國模型來訓練 Kimi K3。蒸餾簡單來說，就是拿別人模型的輸出去訓練自己的模型。
政府的規則還沒落地。The Information 8 月底報導，商務部研擬規則鎖定泰國、新加坡等第三國的伺服器，最快 9 月把草案交給業界徵詢。
國會同樣停著。《遠端存取安全法》（H.R. 2683）在眾議院 1 月 12 日以 369 比 22 表決過關，隔天送進參議院銀行委員會，至今沒在參院過關。條文把外國人經由網路或雲端服務，在晶片所在地以外使用受美國管轄的物項定義為遠端存取，讓商務部能像管出口一樣管它。
輝達其實先動過一次。《金融時報》7 月曾報導，輝達把獲授權購買 AI 晶片的亞洲客戶砍掉一半以上，另立要經過更嚴格合規審查的白名單，受影響的多是專做 AI 運算出租的新雲端業者。據稱商務部參與監督，並在政治上撐腰。
這條 49% 擋得住嗎？
很難說。要求是口頭傳達、沒有書面，公開轉述也沒說明四件事：「中國公司」怎麼認定，例如中國企業在新加坡設的子公司算不算；51% 用營收還是算力計；違反會怎樣；適用哪些國家。
認定方式也很關鍵。據彭博 8 月報導，阿里巴巴透過新加坡業者 Megaspeed 使用馬來西亞的輝達晶片，中間隔著一家由開曼群島實體控制、最終由阿里持有的新加坡空殼公司。如果「中國公司」僅看註冊地，這類層層持股的結構算哪一邊，公開報導沒有答案。
輝達回應法新社的說法沒有碰這個問題，反而強調建立在美國晶片上的資料中心與雲端，是美國模型與應用開發者在全球競爭的基礎，並說美國長期政策鼓勵每一家雲端都用美國基礎設施、「在各地盡可能贏得生意」。
📍相關報導📍
中國傳放行阿里、字節、DeepSeek 購買輝達 H200 晶片，川普鬆綁半年終核准
黃仁勳：Blackwell 和 Rubin 都不該讓中國取得，NVIDIA 中國市佔歸零仍不讓步
走私AI晶片海撈數億，媒體揭輝達、美超微內鬼赴日慶功，AV女優陪酒徹夜狂歡
