孫宇晨要求加州聯邦法院制裁 World Liberty Financial 及其律師，指控這家川普家族加密公司拖到訴訟開打數月後，才補揭露自家的阿聯國籍，藉此動搖聯邦法院的管轄權。
（前情提要：孫宇晨擋下 WLFI 秘密仲裁！加州法院裁定需「公開審理」，孫索賠數億鎂）
（背景補充：川普秘密交易曝光：阿布達比皇室 5 億美元收購 WLFI 49% 股權，引發 USD1 國安疑慮）
波場（Tron）創辦人孫宇晨與川普家族加密專案 World Liberty Financial（WLFI）的糾紛，戰場從仲裁一路延伸到管轄權。孫宇晨本週向加州聯邦法院提出聲請，要求法院對 WLFI 及其律師團隊祭出制裁（sanctions），理由是這家公司直到訴訟開打數月之後，才在企業揭露檔案裡補上自己的阿聯身分。而這項補充，恰好可能把整起案件一腳踢出聯邦法院。
孫宇晨在 X 上說明，WLFI 最初向加州聯邦法院申報時，只把自己列為佛州公民。幾個月過去，就在法官裁定他的部分索賠可以留在公開法庭審理、不必全數轉入秘密仲裁之後，WLFI 才修改揭露內容，把阿聯也列為公民身分所在地。
兩人關係的起點其實相當風光。孫宇晨是 WLFI 最早、也是規模最大的投資人之一，2024 年 11 月先同意認購 3,000 萬美元的 WLFI 代幣，之後把總投資額加碼到 4,500 萬美元。這段關係在 2026 年 4 月破裂，他在加州聯邦法院起訴 WLFI，指控對方以詐欺手段誘使他投入資金，事後又非法凍結他手上的代幣，讓他無法動用已經買下的資產。WLFI 當時則公開為凍結決定辯護。
真正的轉折發生在 8 月。法院在該月聽證後裁定，孫宇晨的部分索賠留在公開法庭、部分移交仲裁。裁決出爐不到一週，WLFI 就修訂了企業揭露檔案：原本只申報自己是佛州公民，改為在整條所有權鏈上列出 22 家實體，並主張具備佛州、德拉瓦州、波多黎各與阿聯的公民身分。
這個細節的殺傷力在於美國聯邦法院的管轄門檻。當訴訟雙方當事人都具外國公民身分時，聯邦法院通常無法審理這類案件，WLFI 如今正是據此主張法院欠缺管轄權。孫宇晨的立場則是，外國持股從一開始就該申報，不該讓他的律師團隊先花上數個月、數十萬美元去對抗一份仲裁請求，等到對手撐不住公開審理，才突然想起自己有阿聯血統。
他的措辭相當直接：「WLFI 在賣代幣的時候，很驕傲地是一家美國公司。」孫宇晨接著寫道，這家公司是在需要一條逃出美國聯邦法庭的路時，才發現自己的阿聯根源。他也要求法院追究 WLFI 與其律師的責任，指這份申報具誤導性；一旦制裁聲請有了結果，他計畫改在加州州法院重新提起訴訟。
依孫宇晨轉述，WLFI 律師的說法是，他們也是在提交原始申報之後才知道阿聯公民身分。WLFI 對這波最新指控未回應置評請求。目前相關指控仍屬雙方各說各話，法院並未認定 WLFI 有故意隱匿的行為。
阿聯身分為何成了孫宇晨的武器
把時間軸拉長看，這不是一樁單純的股東翻臉。WLFI 的阿聯連結早在今年 2 月就浮上檯面，當時阿布達比皇室以 5 億美元吃下 49% 股權，引來參議員要求啟動國安審查；到了 8 月，阿聯方面再度以 49% 持股切入川普家族的信託銀行布局。過去這些線索停在政治爭議與監管疑問的層次，如今卻被帶進民事法庭，變成一份可以計算時間差的證據。
對 WLFI 與監管端的意義
對 WLFI 而言，把案件推向州法院並不是勝利，只是把戰線拉得更長。仲裁請求已在 8 月被駁回大半，公開審理意味著更多內部檔案、更多決策往來得攤在陽光下，而這家公司此刻正推進 USD1 的商戶支付場景與信託銀行牌照，靠的正是「可受監管、高度合規」的敘事。一旦法院在制裁聲請中認定揭露具誤導性，受損的不只是這場官司的防線，還有那塊招牌本身。
對監管端來說，孫宇晨等於替先前的質疑補上了時間軸。外資入股的爭議原本停留在「有沒有國安風險」的抽象層次，現在則多了一條由交易對手具名指證的線索：同一家公司，在賣代幣時強調美國身分，在挨告時強調外國身分。這類陳述落差，往往比任何聽證會上的質詢更難解釋。
後續觀察：制裁聲請與州法院重提
接下來有兩個觀察點。第一是制裁聲請能否過關，法院對律師祭出制裁的門檻一向不低，必須證明申報具誤導性且造成實質成本，孫宇晨主張的數十萬美元律師費正是他努力要對上的數字。第二是州法院重提之後的走向，加州州法院不受聯邦管轄權限制，但同一個案件換了法院，時效、證據開示範圍與可求償金額都會重算，WLFI 這一步究竟是脫身還是繞路，得看接下來幾個月的裁定。
📍相關報導📍
孫宇晨正式提告 World Liberty Financial：無故凍結 5.95 億枚 WLFI、治理提案是陷阱
