綽號「존버킴」、被韓國加密社群稱為「幣王」的韓國朴姓男子，被控發行葡萄幣與아튜브兩種詐騙幣，詐得合計約 3,400 億韓元，檢方求刑 20 年。首爾南部地方法院 10 月 15 日一審判他無罪。法院承認專案實況有欺騙行為，但認為無法證明投資人是因此受騙買幣。
（前情提要：韓國發幣公司「成交量 9 成」自己刷量，想擠進大交易所上架）
（背景補充：韓國金融會首度開罰「炒幣巨鯨」：動用百億韓元抬價倒貨割韭菜）
重點摘要
- 韓國幣王涉詐約 3,400 億韓元，一審判決無罪
- 檢方原求刑 20 年，並請求追徵約 188 億韓元
- 同案 2 人妨礙 Coinone 審查有罪，均獲緩刑
韓國綽號「존버킴」的朴姓男子被控發行兩種詐騙幣（scam coin），詐得約 3,400 億韓元。首爾南部地方法院 10 月 15 日（韓國時間）一審判他無罪。檢方指控的金額分別是葡萄幣（포도코인）約 809 億韓元、아튜브幣約 2,600 億韓元，部分韓媒把後者寫作아큐브。檢方對他求刑 20 年，並請求追徵約 188 億韓元的不法所得。
法院承認被告對專案實際狀況有欺騙行為，但法院認為，無法證明投資人是因為這些欺騙才買幣，詐欺罪因此不成立；拉抬價格的部分，法院認為不構成欺騙。
同案被判有罪的只有兩人，都來自葡萄幣發行商 Enterblock（엔터블록）。他們向韓國交易所 Coinone 提交假資料、妨礙上架維持審查，都獲緩刑。檢方指控約 3,400 億韓元的詐欺案，一審成立的罪名只剩這條妨礙業務罪。
朴姓男子現年 45 歲，曾在社群媒體與網路論壇貼超高價車輛的照片炫耀財力而出名。加密業界稱他「幣王」，「존버」則是韓國投資圈用語，指套牢也硬撐不賣（死HODL）。檢方指控，葡萄幣案的受害者約 1 萬 8,000 人。
他在 2023 年 12 月遭韓國禁止出境。他隨後企圖從全羅南道珍島搭漁船偷渡，被海警逮捕。他 2024 年 8 月因葡萄幣案被羈押起訴，2025 年 1 月交保。同年 2 月他又因아튜브幣案再度被羈押，3 月追加起訴。
法院稱詐騙幣沒有法定要件
韓國法律案例來說，詐騙幣是沒有經營事業打算、只為騙取投資款而發行的加密貨幣。法院這次表示，詐騙幣「沒有由法令或判例訂出具體要件」。一個幣被歸為詐騙幣，不能就此認定有欺騙行為。本案被韓國法界解讀，光是發幣並上架交易所不等於欺騙，要逐一檢視被告的個別行為。
檢視被告的行為後，法院認定專案實質有欺騙。但平台事業能否成功並不確定，被告推動的意願或能力也明顯不足。被告卻透過白皮書與 Telegram 群組宣傳事業前景，沒有如實告知實際進度。法院也認定被告無意把賣幣款用在專案上。
詐欺罪要成立，還要證明受害人是因為被騙才買幣。法院表示，白皮書與網路公告的對象是不特定多數人，必須逐一確認每位受害人有沒有受騙。據聯合新聞報導，合議庭指出「陳述獲得確認的受害人只是一部分」。這些人當中，也有人是看部落格、YouTube、社群或熟人介紹才買，或買進經過不明。
有些受害人說自己看了白皮書才買，法院也認為不能排除他們是為了短線價差進場。法院參考了這些人的交易次數與時間點。法院因此認定，欺騙與買幣之間的因果關係沒有證明到排除合理懷疑的程度。
常見問題
韓國「존버킴」為什麼被判無罪？
首爾南部地方法院 10 月 15 日一審認定，被告對專案實況有欺騙行為，但無法證明投資人因此受騙買幣，詐欺罪不成立。檢方原求刑 20 年。
韓國法院怎麼看詐騙幣？
據 Newsis 報導，法院表示詐騙幣在法令與判例上沒有具體要件，不能只因一個幣被歸為詐騙幣就認定欺騙。本案指控金額約 3,400 億韓元。
📍相關報導📍
美國檢方求判 Do Kwon 12 年重刑：TerraUSD 400 億美元崩盤「史無前例」，12/11 見分曉
