Google 新旗艦 Gemini 4 Argon 剛剛開放，本文整理 X 上四組測試者拿同一段提示詞讓它對打 Claude Opus 5.5 的視覺能力結果。
（前情提要：Google 發表 Gemini 4 Argon！空間推理大進化、驅動 Apollo 人形機器人，API 定價出爐）
（背景補充：Gemini 4 Argon 強勢來襲！跑分領先 Astra、Fable，一般用戶卻暫不能使用）
Google 的新旗艦模型 Gemini 4 Argon 剛上線，目前 X 上已經陸續有測試者拿來和 Anthropic 的 Claude Opus 5.5 比較實際成果。
本文整理四組用同一段提示詞的實測，供讀者參考。
四組實測，誰做得比較好
第一組是 vib3coded 在 X 上貼出的「瓶中船」：要求用單一 HTML 檔做出方塊風的瓶中船場景。
他認為 Opus 5.5 做出一整個小世界，有海豚、海鷗、燈塔和會搖晃的瓶子，玻璃與水的質感好很多；Argon 也做得不差，但比較簡單。論品質，他選 Opus。
不過他標出的花費是 Argon 0.19 美元、Opus 12.06 美元，相差約 64 倍。
$0.19 vs $12.06 for a ship in a bottle ⛵🤯
Gemini 4 Argon vs Claude Opus 5.5
Opus built a whole little world: dolphins, seagulls, a lighthouse, bottle rocking, and plenty of interactive touches. The glass, water, and small details look much better
But Gemini did a decent job… pic.twitter.com/lZGjqD0jUk
— Vib3Coded (@vib3coded) October 13, 2026
第二組是 Mr_Salio 在 X 上貼出的「漲潮中的鳥居」：要求做出 3D 微縮模型，有鳥居、水上神社、五重塔與潮汐變化。
他認為品質看起來差不多，Opus 5.5 稍微好一點。不過要先交代的是，影片裡的 Opus 成品不是他跑的，他在回覆中註明那是 vib3coded 的作品，也沒有提供花費。
畫面上，Opus 版有五重塔和水上神社，Argon 版是樹叢覆蓋的小島加一座鳥居，建築少很多；回覆區按讚最多的幾則留言，都說 Opus 那邊比較好看。
🚨 Gemini 4 Argon vs Opus 5.5
Same prompt
Gemini 4 Argon has made a HUGE comeback it's directly Compating with opus 5.5 the quality seem the same
I think Opus 5.5 feels little bit better but I didn’t expect Google to close the gap this much
Google is COOKING pic.twitter.com/1364lIJxOS
— Salio (@Mr_Salio) October 13, 2026
第三組是 notjazii 在 X 上貼出的點陣風城市動畫，提示詞僅一句話：做一張「太陽龐克」（綠能與自然共存的未來城市）風格的動畫 GIF。
他說兩邊都開到最高推理強度，結果幾乎一樣，Argon 花的錢少很多：Opus 5.5 透過 Claude Code 跑 15 分鐘，花 8.2 美元；Argon 透過 Devin 跑 13 分鐘，花 1.2 美元。
回覆區看法分歧，兩邊都有人偏好。
opus 5.5 vs gemini 4 argon
tested both models with same prompt at highest reasoning available but results came out almost the same
> opus took 15 mins and cost $8.2 via claude code cli
> argon took 13 mins and cost $1.2 via devin clireally impressed by how well argon did, it… https://t.co/0INLgJFE2G pic.twitter.com/ob8SKgNibb
— J A Z I I (@notjazii) October 13, 2026
第四組是 semichenkko 在 X 上貼出的小熊軟糖物理模擬，畫面上的小熊可以抓、拉、壓、丟。
這也是四則裡傳得最廣的一則，瀏覽數超過 11 萬。提示詞明寫要像果凍而不是塑膠，小熊之間不能穿過彼此。他的結論是 Opus 做出小熊軟糖，Argon 做出軟糖雕像：Opus 的小熊拉手掌會拉成細長橡膠絲再彈回去，Argon 的像實心塑膠，手臂變成一根棍子。
他標出的花費是 Opus 7.2 美元、Argon 22 美元。
Opus 5.5 made gummy bears. Gemini 4 Argon made gummy statues
Same prompt. Opus on top, Gemini below
I put both through the same moves – pull a paw, yank the head, squish it flat, throw it, then pour a whole bag on top
Opus bears are actual jelly. Pull a paw and it stretches… pic.twitter.com/bPeVYEDPqE
— Semichenko (@semichenkko) October 13, 2026
Argon 便不便宜？
依 Google 官方部落格，Argon 的優惠價是每百萬 token 輸入 2 美元、輸出 10 美元；Anthropic 定價頁上，Opus 5.5 是 4 美元和 20 美元。
照牌價 Argon 便宜一半，但這優惠僅到 2026 年 11 月 30 日，12 月 1 日起兩邊價格相同。
📍相關報導📍
Anthropic 突襲發布 Claude Opus 5.5！效能逼近 Fable，API 降價 40% 還自帶「用量重置」
Sonnet 5.5 上線媲美 Opus：Anthropic 說省 3 成、第三方說貴一半，關鍵在推理強度
實測 Claude $200 訂閱：全跑 Opus 5.5 額度等值 1.17 萬美元 API 費(差58倍)
