紐約州金融服務局（NYDFS）與懷俄明州銀行局簽署諒解備忘錄（MOU），建立跨州加密監管協調機制，涵蓋牌照審查共享、聯合查核與執法行動。
（前情提要：美國眾議院14日開始「加密周」立法馬拉松：穩定幣、監管邊界、反CBDC！）
（背景補充：白宮加密顧問駁回「川普利益衝突」，Clarity Act 未過關是因銀行遊說）
紐約州與懷俄明州的金融監管機構週四簽署了一份諒解備忘錄（MOU），建立兩州加密產業的跨州監督合作機制，涵蓋牌照審查、查核協調與執法行動共享。這份協議由紐約州金融服務局（NYDFS）與懷俄明州銀行局共同於官方公告中確認，適用物件包含已在任一州取得監管許可的企業，以及同時向兩州申請核准的新公司。
協議的核心是「一次審查、雙方共享」。NYDFS 與懷俄明州銀行局將交換歷史查核資料與分析報告，協調查核時程，並逐步走向聯合查核模式。這意味著加密企業若同時在兩州營運，將不再面臨各自為政、重複接受查核的行政重擔。
三年以上無違規，第二州審批加速到六個月
協議還提供了一條快速通道：已經在任一州持牌或取得特許經營三年以上，且未曾遭受執法行動的企業，在向另一州申請時可獲得加速審查。第二州監管單位承諾在六個月內做出決定，縮短了原本可能拖上一兩年的審批流程。
MOU 另建立監督報告、市場趨勢資料與潛在執法行動通知的共享機制。兩州將定期交換調查資訊，並在需要時選擇共同、協調或各自獨立進行執法。這種靈活的執法框架讓跨州違規行為難以利用監管落差鑽漏洞。
嚴格的紐約、親商的懷俄明，歷史對立走向合作
這份協議連結了美國兩個加密監管的「極端」。紐約自 2015 年推出 BitLicense 制度以來，被業界視為最嚴格的州級監管框架之一；NYDFS 主席 Michael Brown 在 2023 年對國會作證時，將該制度形容為「嚴格的執照標準」，並強調其對消費者保護的必要性。該份聽證證詞也清楚表明紐約對加密業的高門檻態度。
另一邊，懷俄明州走的是相反路線。自 2018 年起，該州透過一系列加密友善法案建立特許制度，包含數位資產銀行特許（Special Purpose Depository Institution, SPDI），吸引多家加密機構與穩定幣發行商落地。懷俄明州銀行局的官方頁面詳細列出 SPDI 申請條件，強調其為數位資產企業量身打造的合規管道。
後續觀察：美國跨州監管協調能否擴大？
紐約與懷俄明的合作協議代表一個重要轉折：即便監管理念不同，州級監管機構仍願意透過資料共享與程式協調來降低企業合規成本、提升跨州執法效率。這為未來更多州之間建立類似合作開了先例。
若加州、德州、佛州等加密企業密集州也跟進，美國碎片化的州級加密監管可能走向「區域聯盟」模式。但聯邦層級的加密法案（如 CLARITY Act）仍處於膠著狀態，州際合作是否能填補監管真空，還是只是過渡方案，仍有待觀察。
📍相關報導📍
白宮加密顧問駁回「川普利益衝突」，Clarity Act 沒過關是因銀行遊說
美國眾議院14日開始「加密周」立法馬拉松：穩定幣、監管邊界、反CBDC！
