美國圖書館開課教人關掉 AI，報名人數破紀錄

美國圖書館掀起「避開 AI」工作坊熱潮，教人關閉 Apple Intelligence、Gemini。Gallup 與皮尤調查顯示，美國人對 AI 疑慮正快速升高。
（前情提要：全美142場抗議遊行發酵，反對AI資料中心無序擴張）
（背景補充：韓國爭議》7月起圖片上傳先過AI比對，網友轟「網路戒嚴」，官方喊冤不是事前審查）

本文目錄

一則 Instagram 貼文，兩千多個讚、220 次分享，這是美國費城公共圖書館社群帳號單篇貼文平常成績的數十倍。貼文宣傳的不是說故事時間，而是一場教人怎麼關掉 AI 的免費課，名字直白得像挑釁：Avoiding AI。

一堂電腦課，變成候補名單爆滿的活動

這股風潮的起點，是緬因州班戈公共圖書館（Bangor Public Library）館員 Hannah Cyrus。她原本負責的是「電腦入門」這類基礎課程，通常十來個人報名。但她開始注意到，櫃檯前的提問變了：「要怎麼把這個 AI 功能關掉？」「為什麼它硬要幫我寫信？」「我一句話的信，為什麼需要 AI 幫我摘要？」

她決定開一門新課，先講清楚這些工具實際在做什麼、背後的運作邏輯是什麼，再談為什麼有人想用、有人想拒絕，最後才進入實作，教大家怎麼一步步關掉。

第一場「避開 AI」報名人數多到必須在 30 人時喊停，另外開候補名單，還加開 Zoom 直播，兩場加起來各有約 70 人參與，是平常電腦課的數倍，連 Cyrus 自己都沒料到。Cyrus 後來把這套課程的開發經驗寫成期刊論文發表，結果收到來自世界各地數十點陣圖書館員的信，問她能不能分享課程投影片。她告訴 TechCrunch，這種反應在她的職涯裡從沒發生過。

南費城的圖書館員 Charlie Bailey，就是看了那篇論文後跟進的人之一。他把工作坊搬進一間平常給小朋友上課的教室，Bailey 開場先花時間講 AI 聊天機器人與消費級 AI 工具的運作原理，說明為什麼有人想用、也有人想拒絕，接著逐一投影 Apple Intelligence、Gemini 等主流平台與裝置的關閉步驟，帶大家照著操作，整場活動不到一小時。

不是討厭科技，是不想被迫使用

Bailey 向 TechCrunch 表示，他想做的不是妖魔化 AI，而是把這件事當成數位素養的延伸：「幫助大家找回，要不要用 AI 工具的自主權。」他特別強調，這件事在設計上刻意讓人難以拒絕的情況下更重要，AI 功能常常是預設開啟，關掉的路徑則被藏得很深。

工作坊裡瀰漫著一種陌生人之間的同溫層感。有人分享，只要在 Google 搜尋後面加上「&udm=14」，就能隱藏 AI 生成的搜尋結果；Bailey 把這串字元寫在白板上，旁邊正好是青少年區 Wi-Fi 的登入密碼。

一位參加者 Johnny 說，現在買房已經夠難了，兩年後說不定隔壁就蓋了一座資料中心。另一位參加者 Gabrielle 則說，她在工作上不斷被要求用 AI，每次看到都會想到環境成本。

這些擔憂不是少數人的偏執，而是有數字可以佐證的社會情緒。Gallup 今年 3 月的民調顯示，71% 的美國人反對在住家附近興建 AI 資料中心，其中 48% 是「強烈反對」，表態支持的只有 22%；反對比例在美國中西部最高，達 76%，西部相對最低，也還有 63%。

換句話說，不管紅州藍州、城市鄉村，對資料中心蓋在自家後院這件事，幾乎是全國共識。皮尤研究中心的調查則發現，如今有 50% 的美國成年人對 AI 走進日常生活「擔憂多於期待」，只有 10% 相反；2021 年首次做同樣調查時，擔憂多於期待的比例還只有 37%。

反 AI，不等於反科技

但把這股情緒簡化成「盧德主義」並不準確。Cyrus 自己就提到，光學字元辨識（OCR）技術在圖書館掃描老舊文件時非常實用，她並不打算連這類工具一起丟掉；Gabrielle 也強調，她並不反對 AI 用在醫療突破上。對他們和來上課的人來說，反的從來不是技術本身，而是主動選擇的權利被拿走，是那種「不管你要不要，先幫你開啟」的預設值。

Cyrus 向 TechCrunch 表示，AI 被強行塞進每一台裝置，可能是壓垮駱駝的最後一根稻草：「大家愈來愈意識到，做出這些產品的公司，對我們的影響力大得不成比例，而我們並沒有真的用自己想要的方式在使用這些產品。」